Jutun lähetti Seurojen talous , Heinäkuun 21, 2011 kello: 09:36:39
Re: KarsintaformaatistaVastineena juttuun: Re: Karsintaformaatista, jonka kirjoitti: ITe , Heinäkuun 21, 2011 kello: 02:03:11:
Vaikka SAGI jatkossa vastaisi itse karsintojen järjestelyistä ja taloudesta on arvokisakriteereillä merkitystä koko vuoden kisaajamääriin, tilastoistakin näkyy että valtaosa starteista tehdään kolmosluokissa. Nyt kauden 2011-2012 kisat on osittain jo seuroissa päätetty ja anottu. Jos tässä vaiheessa aletaan tehdä päätöksiä jotka vaikuttavat kisaajien kisaamishalukkuuteen seurauksena saattaa olla ennalta arvaamattomia vaikutuksia seurojen talouteen. Fakta on, että monessa seurassa rahoitetaan esim. rakennushankkeita suureksi osaksi kisatuloilla, ja kisamääristä, -tyypeistä jne on päätetty tiedossa olevien arvokisakriteereiden pohjalta.
Nollakeruusysteemin muuttaminen näyttökisajärjestelmään hyvin todennäköisesti vähentäisi kisaajamääriä ei-näyttökisoissa. Itseäni eivät ainakaan tässä vaiheessa vakuuta muut näkökannat, muistissa kun on vielä sekin miten hyppykisanollien määrän rajoittaminen arvokisakriteereissä vaikutti hyppykisojen osallistujamääriin muutama vuosi sitten. Minusta kaikki arvokisakriteerit pitäisi pystyä päättämään vuotta etukäteen, eli nyt päätettäisiin vuoden 2013 kriteereistä. Tämä sen vuoksi että kisoja järjestävät seurat tietäisivät niitä suunnitellessaan ja anoessaan kaikki tekijät jotka mahdollisesti vaikuttavat alueen kisaajamääriin. Muutoksia kriteereihin toki saa ja pitääkin tehdä lajin kehittyessä, mutta mielestäni vähintään vuoden sopeutumisaika pitää kisasysteemiä pyörittävien seurojen vuoksi ehdottomasti jättää. Maajoukkueiden tason vuoksi tuskin välttämättä tarvitaan nopeita muutoksia arvokisakriteereihin. Huippukisaajien kilpailukyvynkin kannalta luulisi olevan eduksi jos vuoden rytmittämiseen vaikuttavat kriteeripäätökset olisivat tiedossa jo hyvissä ajoin.