Jutun lähetti maksi3 , Heinäkuun 26, 2011 kello: 15:05:15
Re: Agilityn kiinnostavuusVastineena juttuun: Re: Agilityn kiinnostavuus, jonka kirjoitti: ITe , Heinäkuun 24, 2011 kello: 13:54:05:
ITe kirjoitti:
» - Neljäs tapa olisi vedonlyönti. Kun puhutaan ravien suosiosta, niin olisi varmaan hyvä heti aluksi tunnustaa, että niiden suosion suurin tekijä on mahdollisuus harrastaa rahapeliä. Rahapeli voisi tuoda mukanaan kasvavia palkintopotteja. Suomessa kuitenkin monopoli on Oy Veikkaus Ab:llä, jonka varoista on tuettu myös agilityhallien rakentamista. Veikkaus on myös tärkeä osa liikuntayhteisöjen toimintaa. Mielestäni agilityn on syytä pysyä mukana tässä yhteisössä, eikä ainakaan hankkiutua yhteistyöhön mahdollisten muiden vedonlyöntiorganisaatioiden kanssa. Itse en pitäisi sitä viisaana. Veikkauksen kauttakin rahapelit voisivat kuitenkin tuoda maksavia katsojia, mitä voitaisiin pitää mahdollisuutena. Helppoa tuo kehitys ei kuitenkaan ole.
Sen verran pitää korjata, että Suomessa rahapelejä pyörittää kolme tahoa: Veikkaus, RAY ja Fintoto.
Agility eläinurheiluna on lähellä ravikilpailuja ja mielestäni sopii ottaa esimerkkiä ravipuolelta, miten raviurheilu on organisoitu, esim. eläinsuojelu asiat on ravipuolella paljon paremmissa kantimissa kuin agilityssa. Joka kisoissa on paikalla eläinlääkäri, joka voi evätä sairaan eläimen kilpailemisen. Agilityssa tämä menee tuomarin harkinnan mukaan ja tuomarilla on muutakin tehtävää kuin tarkkailla kisaamaan aikovia koirakoita. Samoin on hevosille määrätty maksimistarttimäärät - koirilla puolestaan voi tehdä niin monta starttia kuin ohjaajan kantti kestää. Agilityssa eläinsuojeluasioissa luotetaan koiranomistajien harkintaan, joka ei ikävä kyllä ole aina koiran edun mukaista. Sairaan koiran kanssa kisataan, lääkekuureja ei aloiteta doping säännösten takia, kipulääkkeitä ei anneta samasta syystä, hammaskiven poistoa lykätään....