Jutun lähetti Höpö Höpö , Heinäkuun 27, 2011 kello: 21:24:35
Re: Agilityn kiinnostavuusVastineena juttuun: Re: Agilityn kiinnostavuus, jonka kirjoitti: Kiuru , Heinäkuun 27, 2011 kello: 20:02:52:
Kiuru kirjoitti:
» "...jos yleishyödyllisyys on menetetty liiallisen liiketoiminnan takia". "Yleishyödyllisyyden voi menettää..."» Tässä itsekin mainitset sen olennaisimman. Tämän vuoksi tilipäätöksen nolla-tavoittelu on siis paikallaan, ettei kävisi, kuten mainitset. Ei se mun "perätön" tieto tainnut ihan metsään mennä.
»
Kyllä meni metsään ja montaakaan hallia tai harjoituspaikkaa ei olisi rakennettu, jos väittämsäi pitäisi edes jollakin asteella paikkansa. Enää ei nimittäin ole mitään "rakennusrahastoja", joihin voittoja voisi jemmata myöhäisempää käyttöä varten.Yritä nyt ymmärtää, että varat/voitto, jotka kerätään yhdistyksen toiminnalla(=talkoilla) (esim. kilpailujen osanotto-, halli- kurssi, yms. maksuilla), eivät poista millään tavalla yleishyödyllisen yhdistyksen periaatetta eivätkä johda verovapauden poistamiseen.
Tekemällä liiketoimintaa, on verovapauden menettäminen hiukan monimutkaisempi ja eri asia. Tällöinkin verot maksetaan tietyissä tapauksissa vain liiketoiminnan voitosta, varsinkin jos on hakenut verottajalta ennakkopäätöksen siitä, mikä on veronalaista tuloa ja mikä ei. Eli tällöinkin yhdistyksen toiminnan pyörittämisellä saadut voitot ovat verovapaita, jos ei itse mokaile varojen käytössä. Varojen käytön mokailussa on ihan sama onko tulos +- 0 tai jopa tappiollinen, niin veroseuraamuksia voi olla tästä huolimatta ja isoja.