Jutun lähetti kuukausi sitten , Elokuun 30, 2011 kello: 09:18:26
Re: EO ja TOP-Team valintakriteeritVastineena juttuun: Re: EO ja TOP-Team valintakriteerit, jonka kirjoitti: å , Elokuun 29, 2011 kello: 12:26:31:
Hohoh,
Juurihan on saatu päätökseen keskustelu, jonka mukaan väärät koirat tulivat valituiksi maajoukkueeseen. SM-kisoissa taas mitalit jaettiin ottamattomien kontaktien perusteella.
Kannattaa varmasti odottaa yksi valintakierros ennen kuin systeemiä ajetaan alas. Parhaat koirakot luultavimmin löytyvät joka tapauksessa kärjestä. Noita superisoja kisoja ei ole edes etelä-Suomessa montaa. Tosi isoja kisoja ovat esim. SM-kisoja edeltävät kilpailut ja vaikkapa Agirodun tapahtumat. Tosiasia on, että superiso kisa on vaikeampi voittaa kuin pienempi kisa. Vain yksi kun voi voittaa.
Kummallista on että joka kerta kun koiria yritetään laittaa paremmuusjärjestykseen suoritustason perusteella, niin puhe aina kääntyy rahaan ja kustannuksin. Superisosta kisasta lähtee kotimatkalle joka kerralla enemmän häviäjiä (tulosten perusteella, taloudellisesti köyhtyneitä) kuin pienemmästä kisasta. Vain yksi voi voittaa - oletko se sinä?
å kirjoitti:
»
» EO ja Top teamiin valittavat olisi yksinkertaisin ja oikeudenmukaisin tapa valita sm-kisojen ja mm-karsintojen perusteella. Viisi parasta sm-kisoista ja viisi parasta mm-karsintojen perusteella jokaisesta säkäluokasta.