Jutun lähetti hih , Lokakuun 11, 2011 kello: 14:49:06
Re: Paras pohjaVastineena juttuun: Re: Paras pohja, jonka kirjoitti: totta , Lokakuun 11, 2011 kello: 14:37:55:
Suomessa pelätään nurmellakin kisaamista, mutta kun euroopassa on käynyt kisaamassa muutamissa eri nurmikisoissa, niin pakkoa sanoa muutama sana oikean nurmen puolesta.
Olen saanut kisata litimärällä nurmella sekä kuivalla nurmella. Molemmissa tapauksissa koira liikkui loistavasti ilman mitään ongelmia. Kahden viikon sateiden pehmittämä nurmikenttä oli paljon parempi kisata kuin ikinä osasin kuvitella. Vain omissa liikkeissä piti hiukan varoa kun joissakin kohdin pohja oli pehmentynyt ja tuntui että kohta lähtee alta, mutta ei lähtenyt. Kokemusteni mukaan nurmikenttä on hyvä, ja paljon mukavampi kisa- ja treenipaikka kuin hiekkakentät. MM-kisoja katsellessa tuli väistämättä mieleen, kuinka tärkeää on että koira saa treenata ja kisata kaikilla mahdollisilla kisa-alustoilla. Ymmärrän kyllä pohjolan asettamat rajoitukset nurmikentille.
totta kirjoitti:
» Paljon asiaa.
» Yleisesti tuntuu olevan vallalla, suomessa, ajatus jonka mukaan hiekka/kivituhka kentällä ei koirat liukastele. Sehän ei pidä paikkaansa ollenkaan. Koirat ja ohjaajat liukastelevat, mutta niitä ei huomata samalla tavalla kuin pölyämättömissä olosuhteissa tapahtuvia liukastumisia. On vain hienon näköistä kun hiekka lentää, vaikka se hiekka lentää juurikin siksi, että alusta antaa periksi ns. väärään suuntaan eli hiekka lähtee lentoon. Kaikki keinonurmet, joissa on kumirouhetta täytteenä, ovat joustavia ja paljon miellyttävämpiä ohjaajan ja koiran nivelille. Oikea määrä rouhetta takaa sopivan luistamisen ja nurmi pitää rouheen paikoillaan, eikä olosuhteet muutu kesken kilpailuluokan.