Re: Herätys


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti Kyssäri , Lokakuun 12, 2011 kello: 12:44:34
----------------------------------------------------------------------

Re: Herätys

Vastineena juttuun: Re: Herätys, jonka kirjoitti: Nyt astuit naulankantaan , Lokakuun 12, 2011 kello: 10:07:35:

Nyt astuit naulankantaan kirjoitti:
» » Miksi vaatimuksia muutetaan karsintaan pääsemiseen tai karsintamenetelmässä? Siksi, että joukkueeseen halutaan tietynlaisia koirakoita.
- Millainen olisi se tietynlainen koirakko, joka pitäisi karsintojen tms. systeemin avulla saada esille? Aikaisemmissa keskusteluissa ongelma on kulminoitunut nopeiden, mutta virhealttiiden ja hitaampien, mutta suoritukseltaan varmempien koirakoiden välille. Kaikki tietää, että nopea, varma 0-suorittaja on tavoite, mutta millä varmistat, että homma pelittää 100 varmasti myös MM-kisoissa. Koira ja se ihminen eivät ole koneita, mikä on vaan hyväksyttävä ja epäonnistumisen mahdollisuus myös.

» Miksi muutoksiin asetettujen tavoitteiden saavuttamisessa epäonnistutaan? Siksi, ettei menetelmä sovi tai muutosten takana ei ole riittävästi osaamista.
- Jos tämän vuoden MM-saldoa katsoo, en ainakaan minä allekirjoita tota epäonnistumista. Tuulin MM-hopea ja Kimin 16 sija ovat kunnioitettavia saavutuksia.

» En tiedä tarkkaan, ketkä tai mitkä näitä muutoksia kehittelevät tai niistä päättäävät. Aikaisempien kirjoittelujen mukaan on esitetty, että päätösten takana on käytännössä samat tahot vuodesta toiseen. Jos näin on, niin tämä on väärin, sillä he tekevät muutoksillaan juuri sitä pärstäkerroin valintaa, hakemalla menetelmää heidän ihanteidensa mukaisten koirakoiden suosimiseksi. Tähän ajatukseen olen aikapitkälti taipuvainen uskomaan, kun vanhatkin päätösvastuussa olleet puolustavat tapaa näinkin kiihkeästi. Menkää peilin eteen ja katsokaa peilin takana olevaa "kuvaa ja mahdollisuusksia", elkää katsoko peilistä heijastuvaa kuvaa joka näyttää taaksenpäin ja näyttää aina syyllisen.
- Olisi mielenkiintoista kuulla, millainen systeemi olisi se, mikä kattaisi ja ottaisi huomioon kaikki epäkohdat ja toisi esille se, mitä haetaan, jos nyk. ei ole sitä lähellekään. Ja vieläpä systeemi varmistaisi, että Agilityn MM-mitalit ovat meidän. Mitäs sitä sitten MM-kisoja enää pitämäänkään, kun karsinta systeemi on aukoton, mitalit voisi lähettää tänne ilmoitusmenettelyllä.

P.s. mulla ei ole mitään tekemistä ko. systeemien luomisten kanssa, joten en puolusta systeemiä ainakaan sen vuoksi.


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]