Jutun lähetti Minna ja Suvianne , Lokakuun 26, 2011 kello: 17:15:51
Re: TopTeam / hakijamäärä?Vastineena juttuun: Re: TopTeam / hakijamäärä?, jonka kirjoitti: HÄH , Lokakuun 26, 2011 kello: 15:10:52:
Olin mukana valintatilaisuudessa ja minusta se oli hyvä kokemus. Huolimatta testitilanteesta, tunnelma oli rento ja ihmisten asenteet ainakin kohdallaan. Jokainen yritti parhaansa ja muita kannustettiin.
Hyppyrata kertoi koiran vauhdista ja ohjaajan kyvystä tai kyvyttömyydestä ohjata koiraansa. Siitä sai ihan numerotietona nopeuden ja pystyikö nollia tekemään, helpottaa koirakoiden laittamista järjestykseen ilman pärstäkertoimia.
Kontaktiradalta sai myös ihan paperille kontaktien suoritusvarmuuden ja nopeuden. Taaskaan ei tarvita niitä pärstäkertoimia tähän matematiikkaan.
Kuntotesti mittasi myös ihan numeroina lihaskuntoa ja 300m juoksunopeutta (tai sen puutetta). Onko yllättävää, että nopeimmat juoksuajat muuten menivät meidän hyville (ja nimekkäille) ohjaajille? Saanevat kuitenkin pitää hyvät aikansa, ilman että pärstä alentaa tuloksia :).Itse koin mukavana, että näki yhden iltapäivän aikana niin monta uutta koiraa tutuilla ohjaajilla ja monta hienoa koiraa ohjaajilla joita ei tuntenut. Käsittääkseni tälläinen päivä nimenomaan mahdollistaa uusien "nimien" nousemisen esille. Ja kyllä ainakin omaan silmään näkyi esim. nuorissa koirissa selviä eroja potentiaalissa tai osaamistasossa (olin itse paikalla vain iltapäivän ja näin vain reilu puolet makseista).
Pitäisi nostaa Sagille hattua, että yrittävät kehittää valmennussysteemiä. Aina voi jotain tehdä varmasti paremmin ja saahan sinne liittoon laittaa parannusehdotuksia, jos jotain rakentavaa keksii. Vielähän ei valintoja ole julkaistu, en tiedä onko nimilista erilainen kuin esim suoraan 40 parasta koiraa EO-pisteiden tai rankingin perusteella otettuna. Toivottavasti, koska sehän tarkoittaa ettei päivä ollut valintojen kannalta turha vaan mukaan mahtuisi tulevia lupauksiakin. Jos taas nimet ihan samat testien jälkeenkin, voidaan jatkossa varmaan elää ilman valintapäivääkin (oma mielipiteeni).
Itse ymmärsin, että valinta todella suoritetaan pelkästään valintatilaisuudessa esitetyn perusteella- minun mielestä ehkä olisi parempi, jos jo näytetty menestys maailmallakin huomioitaisiin jotenkin (es. Niinun EO-voitto tms). Toki on todennäköistä, että maailmalla hyvin menestyneet pärjäävät kyllä valintatilaisuudessakin. Eli summsummarum- ovat ainakin yrittäneet tehdä tilaisuuden, missä pärstäkertoimen osuus mahdollisimman vähäinen!