Jutun lähetti me , Tammikuun 8, 2012 kello: 16:08:29
Re: Sagin tiedottaminen / ValmentajakoulutusVastineena juttuun: Re: Sagin tiedottaminen / Valmentajakoulutus, jonka kirjoitti: Status quo , Tammikuun 8, 2012 kello: 12:09:00:
On hyvin surullista, jos ei nÀhdÀ muita vaihtoehtoja kuin joko muiden urheilulajien muottiin pakottuminen tai kehittymisen loppuminen kokonaan.
Status quo kirjoitti:
ￜ
ￜ ￜ Nￜyttￜsisi, ettￜ valinnoissa on keskitetty nimenomaan valmentajaosaamisen, ei koulutusosaamisen perusteisiin. Kurssin "lopputyￜ" on sinￜllￜￜn naurettava. Kukahan nￜyttￜjￜ vastaanottava on Suomessa riittￜvￜn pￜtevￜ arvioimaan nￜytￜn, kun kￜytￜnnￜssￜ nￜyttￜ on koulutustilaisuuden jￜrjestￜminnen. Suurin osa valituista osaa jo nyt koulutustilaisuuden ja kouluttamisen sillￜ tasolla, ettￜ siihen ei moista valmentajakoulutusta kyllￜ tarvitsisi jￜrjestￜￜ. OSalla on taustalla myￜs valmentajataustaa kouluttamisen lisￜksi.ￜ Varmasti Suomesta lￜytyy urheilun puolelta sellaisia valmentamisen ammattilaisa, jotka kykenevￜt arvioimaan sitￜ, miten valmentaminen agilityssa luonnistuu.
ￜ Toinen asia on tietenkin se, ettￜ jos valmentamista ja urheilupuolen osaamista ei haluta mukaan agilityyn niin sitten valmentamista ja urheilupuolen osaamista ei oteta mukaan agilityyn. Siinￜ tapauksessa on varmasti hyvￜ edetￜ siten kuin tￜhￜnkin mennessￜ on menty. Ollaan tyytyvￜisiￜ nykytilantesen eikￜ edes yritetￜ kehittyￜ eteenpￜin. Onhan meillￜ kansainvￜlisellￜ mittarilla mitattuna vielￜ huippuosaamista Suomessa ja menestystￜ on tullut. Miksi lￜhteￜ keksimￜￜn pyￜrￜￜ uudestaan, kun kerran kaikki jo toimii niin hyvin. Suomalainen agility perustuu siihen, ettￜ meillￜ ohjaajat ohjaavat hyvin ja koirat juoksee nopeasti - ja se riittￜkￜￜn, piste.