Jutun lähetti Status quo , Tammikuun 8, 2012 kello: 12:09:00
Re: Sagin tiedottaminen / ValmentajakoulutusVastineena juttuun: Re: Sagin tiedottaminen / Valmentajakoulutus, jonka kirjoitti: Kaksi asiaa sekaisin? , Tammikuun 8, 2012 kello: 07:28:19:
» Näyttäsisi, että valinnoissa on keskitetty nimenomaan valmentajaosaamisen, ei koulutusosaamisen perusteisiin. Kurssin "lopputyö" on sinällään naurettava. Kukahan näyttöjä vastaanottava on Suomessa riittävän pätevä arvioimaan näytön, kun käytännössä näyttö on koulutustilaisuuden järjestäminnen. Suurin osa valituista osaa jo nyt koulutustilaisuuden ja kouluttamisen sillä tasolla, että siihen ei moista valmentajakoulutusta kyllä tarvitsisi järjestää. OSalla on taustalla myös valmentajataustaa kouluttamisen lisäksi.Varmasti Suomesta löytyy urheilun puolelta sellaisia valmentamisen ammattilaisa, jotka kykenevät arvioimaan sitä, miten valmentaminen agilityssa luonnistuu.
Toinen asia on tietenkin se, että jos valmentamista ja urheilupuolen osaamista ei haluta mukaan agilityyn niin sitten valmentamista ja urheilupuolen osaamista ei oteta mukaan agilityyn. Siinä tapauksessa on varmasti hyvä edetä siten kuin tähänkin mennessä on menty. Ollaan tyytyväisiä nykytilantesen eikä edes yritetä kehittyä eteenpäin. Onhan meillä kansainvälisellä mittarilla mitattuna vielä huippuosaamista Suomessa ja menestystä on tullut. Miksi lähteä keksimään pyörää uudestaan, kun kerran kaikki jo toimii niin hyvin. Suomalainen agility perustuu siihen, että meillä ohjaajat ohjaavat hyvin ja koirat juoksee nopeasti - ja se riittäköön, piste.