Jutun lähetti Kaksi asiaa sekaisin? , Tammikuun 8, 2012 kello: 07:28:19
Re: Sagin tiedottaminen / ValmentajakoulutusVastineena juttuun: Re: Sagin tiedottaminen / Valmentajakoulutus, jonka kirjoitti: epäileväinen harrastaja , Tammikuun 6, 2012 kello: 19:04:33:
epäileväinen harrastaja kirjoitti:
» Itse taas olen aivan vakuuttunut, että ainakin valmentajavalinnat ovat tehty todella pienessä piirissä. Osa hallituksen jäsenistä on ollut jäävejä valmentajavalintoihin, kun ovat itsekin sinne hakeneet (osa on sinne myös päässyt ja taisipa joku jäädä pääsemättäkin). Jotenkin tuntuu, että nyt SAGIssa on nöyristelty näitä vahvoja yrittäjäpersoonia, eikä tehty valintoja ja linjavetoja jäsenyhdistysten etujen mukaisesti. Valitut henkilöt ovat kyllä päteviä kurssille, mutta kurssilaiset olisi pitänyt sitouttaa pitämään koulutuksia kulukorvauksilla.
Näyttäsisi, että valinnoissa on keskitetty nimenomaan valmentajaosaamisen, ei koulutusosaamisen perusteisiin. Kurssin "lopputyö" on sinällään naurettava. Kukahan näyttöjä vastaanottava on Suomessa riittävän pätevä arvioimaan näytön, kun käytännössä näyttö on koulutustilaisuuden järjestäminnen. Suurin osa valituista osaa jo nyt koulutustilaisuuden ja kouluttamisen sillä tasolla, että siihen ei moista valmentajakoulutusta kyllä tarvitsisi järjestää. OSalla on taustalla myös valmentajataustaa kouluttamisen lisäksi.