Jutun lähetti ITe , Helmikuun 12, 2012 kello: 14:20:59
Re: Uudet agilitysäännöt?Vastineena juttuun: Uudet agilitysäännöt?, jonka kirjoitti: Humppa , Helmikuun 11, 2012 kello: 12:34:40:
SAGIn sääntöehdotuksessa on kyse ainakin kahdesta asiasta. Ensinnäkin siinä päivitetään säännöt FCI:n uusien sääntöjen tasolle ja toisaalta siinä otetaan esille asioita, joista on SAGIin tullut ehdotuksia useampaankin kertaan ja joihin nyt halutaan SEUROJEN KANTA mahdollisten kansallisten sovellusten toteuttamiseksi. Oleellista mielestäni olisi, että seuroissa aktivoiduttaisiin ja käytäisiin keskustelua siitä, mitä ajatuksia kannatetaan ja mitä ei. Yleiskokouksessa vain seurojen esityksillä ja vastaesityksillä on merkitystä, joten jos omassa seurassasi halutaan asioihin vaikuttaa niin nyt on aika aloittaa keskustelu. Täällä netissäkin keskustelu edesauttaa asian hahmottamista, mutta sillä ei ole vaikutusta kovinkaan helposti lopullisiin päätöksiin. Jos siis aidosti haluat vaikuttaa niin pidä huolta, että seurassasi sääntöasiat käydään läpi isommalla porukalla. Minusta huonoin vaihtoehto on, että seuralla ei ole lainkaan mielipidettä tai seuran edustaja lähetetään kokoukseen ilman että häntä on mitenkään evästetty oman seuran harrastajien mielipiteillä.
Tarkkaa kokouskäytäntöä ja toimintatapaa kilpailusääntöjen muutoksen osalta en SAGIssa tällä kertaa tiedä, sillä siitä vastaa hallitus enkä ole kuullut tai lukenut vielä heidän menettelystään. Jos oikein muistan, niin edellisellä kerralla kilpailusääntöpäätökset tehtiin erillisessä kokouksessa, jossa kaikilla läsnäolijoilla oli puhevalta, mutta vain seurojen edustajilla äänivalta. Nyt asia voi olla toisin, mutta siitä SAGIn hallitus varmasti jotain jossain vaiheessa informoi.
Vaikka olin sääntötyöryhmän jäsen en tällä kommentoinnillani mitenkään edusta SAGIn kantaa. Voi olla, että jonkin verran kommentoin näitä juttuja jatkossakin, mutta en varsinaisesti vastaa missään muodossa SAGIn puolesta. Jos kommentoin, niin kommentoin vain selventääkseni jotain asiaa tai sitten ihan omana itsenäni. En toimi minkäänlaisena välikätenä tässä sääntöasiassa SAGIin päin ja jos joku haluaa viestittää jotain päättäjille tehköön sen suoraan heille. Korostan, että oma henkilökohtainen näkökulmani voi poiketa SAGIn esityksestä. Oma näkökantani ei ole sen parempi tai huonompi kuin SAGIn tai kenenkään toisen harrastajan, mutta se nyt vaan on minun näkökantani. Oleellista on mielestäni ymmärtää, että varsinkin kansallisten sovellusten osalta on olemassa jonkin verran liikkumavaraa. Tuota liikkumavaraa on syytä kuitenkin käyttää johdonmukaisesti, mikä tarkoittaa että tulee tehdä työtä, jottei sääntöihin jäisi mitään epäjohdonmukaisuuksia. Viimeksi jotain korjattavaa jäi ja myös näitä asioita on uudessa tekstissä pyritty huomioimaan.
Hyviä luku- ja keskusteluhetkiä seuroihin toivottaen
Ismo Teivainen
harrastaja