Jutun lähetti maxi3 , Maaliskuun 1, 2012 kello: 14:26:08
Re: Murentaako kaupallisuus pohjaa yhdistystoiminnalta?Vastineena juttuun: Re: Murentaako kaupallisuus pohjaa yhdistystoiminnalta?, jonka kirjoitti: Just , Helmikuun 29, 2012 kello: 14:32:55:
Agilityn kehittyminen huippu-urheiluksi vaatii mielestäni ammattimaista otetta kisojen järjestämiseen. Jotta kisoista saadaan houkuttelevia ja agilityn huiput mittelemään keskenään, pitää kisajärjestelyiden sujua ja järjestelyistä pitää voida vastuuttaa järjestäjää.
Yhdistysvoimin esimerkiksi agilitycupin pyörittäminen asettaa liikaa painetta ja vaatimusta järjestävälle taholle, jonka toiminta perustuu vapaaehtoistoimintaan.
Itse olen valmis maksamaan sisäänpääsymaksun tai livenettilähtysmaksun, jotta pääsen seuraamaan suomalaisten huippujen osaamista. Olen myöskin rahapalkintojen kannalla, tämä avaisi sponsoritoiminnan uudelle uralle, mutta vaikuttaisi myös osallistumismaksujen suuruuteen.Välttämättä arvokisojen järjestysvastuun antaminen muulle kuin yhden yhdistyksen vastuulle ei tarkoita kaupallista toimijaa, vaan toimijana voi olla esimerkiksi booli, johon kerätty seurojen kisojen järjestämisen terävin kärki, joka toimisi esim. sagin alla tms. tai osuuskunta tyyppinen ratkaisu, jossa järjestäjät toimisivat keikkapalkalla. Toki kaupallinen toimijakin on mahdollinen.
Mutta eipä seuroilla oikein halukkuutta ole järjestää arvokisoja, nytkin on sennu ja junnucuppien hakuaikaa jatkettu kuten vuoden 2013 arvokisojen hakuaikaa.
Vaikka meille tulisi kaupallinen arvokisojen järjestäjä, ei se syö yhdistysten varainhankintaa, edelleen tarvitaan kansallisia kisoja, joista tulevat tähdet nousee ja edelleen tarvitaan kisoja, joista kerätä sertejä valioitumiseen.