Jutun lähetti maxi3 , Maaliskuun 8, 2012 kello: 10:05:37
agirankingPyörittelin tuossa mielessäni agirankingia ja mitä sen pitäisi kertoa koirakoista.
Mielestäni rankingin pitäisi kertoa koirakoiden tämän hetkinen kunto, jolloin aikaikkuna, jossa tulokset huomioidaan pitäisi olla sopivasti rajattu. Näin ollen vanhat synnit on unohdettu ja toisaalta koirakko ei loista vanhoilla meriiteillä. Agi.fi rankingissa on huomoitu joko 15 viimeisintä starttia tai 12 kk. Mielestäni aikaikkuna voisi olla tätä kapeampi esim. puoli vuotta. Starttimäärää ei tarvitsisi huomoioida kuten agi.fi rankingissa on huomioitu. Starttimäärä voitaisiin huomioida nollaprosentin muodossa (5 starttia 3 nollavoittoa on huomattavasti parempi koirakko kuin 15 starttia ja 3 nollavoittoa ottanut koirakko).
Sijoituspisteet pitäisi mielestäni jakaa suhteessa startanneiden määrään kuitenkin niin, että ainoastaan nollatuloksilla voi pisteitä saada. Poikkeuksen tekisi nollavoitto, joka olisi aina saman arvoinen eikä olisi sidoksissa osanottajamäärään. Nollavoiton tulisi olla selkeästi arvokkaampi kuin maximipisteet 2. sijasta (jos nollavoitosta saa 10 pistettä voisi 2-sijasta saada max 8 pistettä). Nollavoiton arvottaminen tasaisi alueellisia eroja, joista tälläkin palstalla on purnattu useasti.Lisäksi rankingilistaukseen voisi kuulua tilasto starttimääristä/nolla% tai nollien lkm/sijoittumiset (voitot/sijat)
Mitä ajatuksia muilla on ollut rankingin suhteen?