Jutun lähetti Kannatan , Toukokuun 21, 2012 kello: 09:21:41
Re: Etenemï¿œtVastineena juttuun: Re: Etenemï¿œt, jonka kirjoitti: Vai niin... , Toukokuun 21, 2012 kello: 08:18:36:
Vai niin... kirjoitti:
ￜ Kannatan kirjoitti:
ￜ ￜ
ￜ ￜ Ihanneajatonta ajatusta tulee kehittￜￜ siihen suuntaan, ettￜ tulos on aika + virheet. Tￜllￜin ei kￜvelemￜllￜ voita.ￜ .... mutta eihￜn kisoissa vain sijoituksella ole merkitystￜ. Kyllￜ suorituksen tasollekin pitￜￜ antaa arvo.
KyllÀ hyvÀ vitonen tai kymppikin voi olla suorituksena parempi, kuin huono tai hidas nolla.
ￜ Jos koira suurin piirtein kￜvelee radan lￜpi, onko kyseessￜ enￜￜ laji nimeltￜￜn agility (eng. =nopeus, ketteryys)?
MielestÀni tÀtÀhÀn ihanneajattomalla ajatuksella juuri haetaan.
ￜ Silloin esim. SM- ja karsintanolla systeemin nykyisellￜￜn tￜytyy muuttaa. Ja minkￜ vuoksi?
TÀmÀn nyt voisi heittÀÀ romukoppaan jo muutenkin. EiköhÀn valintakriteerejÀ muissa kirjoituksisa ole jo ihan riittÀvÀsti kritisoitu.
ￜ Vain senkￜ vuoksi, ettￜ hitaiden koirien omistajien ei tarvitse nￜhdￜ vaivaa alkaa motivoida koiraansa kulkemaan tai omistaja voisi hyvillￜ mielin tuntea tehneensￜ ns. virheettￜmￜn radan, vaikka matelemalla?
Miksei voisi tuntea hyvÀÀ mieltÀ ja kyllÀhÀn ihanneajattomassa ajatuksessa juuri joutuu nÀkemÀÀn enemmÀn vaivaa motivoinnissa, niin nopeuden kui virheettömyydenkin suhteen.
ￜ Onneksi nyk. systeemi pysyy ja toivon mukaan niin kauan kun minￜ tￜtￜ harrastan.
Itse nÀen ihanneajattoman ajatuksen lajia kehittÀvÀnÀ en harrastamista rajoittavana tekijÀnÀ. Jossain vaiheessa (huippu)urheilu ja harrastaminen tulevat eromaan jollain asteella toisistaan. Ihanneajaton ajatus tukee paremmin (huippu)urheilun kehittymistÀ, kuin ihanneajallinen menentelmÀ.