Jutun lähetti Kannatan , Toukokuun 22, 2012 kello: 22:32:07
Re: EtenemätVastineena juttuun: Re: Etenemät, jonka kirjoitti: nolla , Toukokuun 22, 2012 kello: 20:47:12:
nolla kirjoitti:
» En kannata ihanneajan ottamista pois, koska agility on edelleen nopeus- ja taitolaji. Viime vuosina ihanneajat ovat vaan tiukentuneet turhankin paljon. Olisi ihan ok, että keskinopeallakin koiralla pääsisi ihanneaikaan. Lisäksi kritisoin sitä, että ihanneaikojen kiristymistä puolustellaan sillä, että arvokisanollat tai ava-arvon saa muuten liian helposti. (kuten sanottu, silloin pitäisi kiristää arvokisa- ja ava-rajoja)» Omat koirat ovat olleet aina nopeahkoja ja pääsemme ihanneaikoihin, joten oma lehmä ei ole tässä ojassa. Tiukimpaan kärkeen ajat ei meillä kuitenkaan riitä. Jos koirani olisi jonkin verran hitaampi, niin enpä tiedä jaksaisiko jatkaa kisaamista, jos joka kerta tulisi virheellinen rata ihanneajan tiukkuuden vuoksi. Onnistumisen tunne on yksi syy kisata. Vaikka agility on taito- ja nopeuslaji, ei sen tarvitse olla supernopeuslaji.
Mutta eikö olisi hitaallakin koiralle kivaa, jos voittajallakin olisi + merkkinen tulos, eikä - merkkinen, kuin nykyään. Nykyisin oikein korostetaan, että toinen on parempi kuin toinen. Ihan yhtä kaukana kärjestä ajallisesti koirakko on, oli ihanneaikaa tai ei.