Jutun lähetti kiri , Kesäkuun 20, 2012 kello: 10:05:47
Re: SM- joukkueiden koirakotVastineena juttuun: Re: SM- joukkueiden koirakot, jonka kirjoitti: So? , Kesäkuun 20, 2012 kello: 09:32:36:
So? kirjoitti:
» byrokratia kirjoitti:
» » » Yhdistysten pitää olla käsittääkseni ns. kaikille avoimia aatteellisia yhdistyksiä jotta ne hyväksytään. Tietenkään seurojen ei tarvi aivan kaikkia hyväksyä jäseneksi, mutta en usko että sellainen menis läpi että seuraan hyväksytään vain 4-5 jäsentä eikä ketään muuta.» Yhdistys on avoin, mutta sääntöjen mukaan hallitus tms. päättää, ketkä hyväksyvät jäsenikseen ja voivat tehdä omia rajauksiaan. Hylätyille jäsenhakemuksille ei tarvitse edes perusteluja antaa. Miten siis kuvittelet, et SAGI tms. tulisi sanomaan jollekin seuralle, et teillä pitää olla määrällisesti X jäsentä, tai teidän pitää ottaa näin monta jäsentä? Eivät mitenkään, koska eihän se olisi enää yhdistyksen vapautta ja Suomen lain mukaan vain julkiset viranom., kuten poliisi, sos.viranom., tulli yms. voivat asettaa pakotteita, joista säädetään erikseen Suomen laissa.
» Outoa säädösten sotkemista....
Jeps. SAGI:ko soittaisi hallituksen pj:lle ja sanoisi: "Ette ole niemisenanttia jäseneksi hyväksyneet, niin mepä perummekin teidän jäsenyyden SAGI:ssa ja nyt ette voi osallistua joukkue-SM-kisaan. Nii." :D
Todellisuudessa yhdistyksissä on mahdollisuus pyörittää täysin sisäpiirin juttuja. Ainoastaan PRH sekä tarvittaessa oikeusjärjestelmä voi ottaa kantaa yhdistyksen toimintaan ja silloinkin valittajina voivat olla lähinnä yhdistyksen jäsenet.