Jutun lähetti So? , Kesäkuun 20, 2012 kello: 09:32:36
Re: SM- joukkueiden koirakotVastineena juttuun: Re: SM- joukkueiden koirakot, jonka kirjoitti: byrokratia , Kesäkuun 19, 2012 kello: 17:20:17:
byrokratia kirjoitti:
» » Yhdistysten pitää olla käsittääkseni ns. kaikille avoimia aatteellisia yhdistyksiä jotta ne hyväksytään. Tietenkään seurojen ei tarvi aivan kaikkia hyväksyä jäseneksi, mutta en usko että sellainen menis läpi että seuraan hyväksytään vain 4-5 jäsentä eikä ketään muuta.Yhdistys on avoin, mutta sääntöjen mukaan hallitus tms. päättää, ketkä hyväksyvät jäsenikseen ja voivat tehdä omia rajauksiaan. Hylätyille jäsenhakemuksille ei tarvitse edes perusteluja antaa. Miten siis kuvittelet, et SAGI tms. tulisi sanomaan jollekin seuralle, et teillä pitää olla määrällisesti X jäsentä, tai teidän pitää ottaa näin monta jäsentä? Eivät mitenkään, koska eihän se olisi enää yhdistyksen vapautta ja Suomen lain mukaan vain julkiset viranom., kuten poliisi, sos.viranom., tulli yms. voivat asettaa pakotteita, joista säädetään erikseen Suomen laissa.
Outoa säädösten sotkemista....