Jutun lähetti myös toisinpäin , Heinäkuun 6, 2012 kello: 17:01:55
Re: Väärä aika tuloksissaVastineena juttuun: Re: Väärä aika tuloksissa, jonka kirjoitti: Jari Lukkarinen , Heinäkuun 6, 2012 kello: 15:29:03:
Jari Lukkarinen kirjoitti:
» Itsekin olen ollut kilpailussa, jossa koirakkomme suoritus merkittiin tuomarinsihteerin toimesta hylätyksi, vaikka suoritus oli vitosen arvoinen ja ajan puolesta riitti luokan voittoon. Huomasin virheen vasta tuloslistalta, koska koirakon suoritusaikaa eikä virhemäärää ei kuulutettu, eikä myöskään epävirallista tulosta kirjattu taululle.» Reklamoin tuomarille tämän huomattuani ja asia selvitettiin videolta. Koska seuraavan luokan radan rakennus oli jo alkanut, en voinut suorittaa rataa uudelleen, joten suoritusajakseni merkittiin ihanneaika ja tulokseksi viisi.
» Olisi hyvää palvelua, jos tuloslippu kiikutettaisiin toimistoon kuuluttajan kautta suoritusajan ja tuloksen ilmoittamista varten. Lisäksi lähetti voisi kirjata tuloksen epäviralliseen tulostauluun.
Meille on käynyt myös niin, että koira karkasi radalta ja tulos siis hylky.
Sitten lopullisia tuloksia katsellessa huomasin, että meille oli laitettu tulos 10.
Ennen meidän starttia oli välistä jäänyt useampi koira pois ja myös meidän jälkeemme oli poissaolijoita.
Ilmoitin järjestäjille, että meille oli laitettu jonkun toisen tulos ja todennäköisesti joku oli saanut aiheetta meidän hylkytuloksen. Meitä ihmettelijöitä tulosten suhteen oli useampia.
Järjestäjät ilmoittivat, että ei voi mitään. Olisi pitänyt heti huomata??? Miten kisaaja voi tuollaisen heti radalta tullessaan huomata, kun ei voi tietää mitä lappuun on merkattu ja varsinkin kenen lappuun?
Toinen mikä on kohdalle käynyt, oli että koiran kirjaan oli merkattu nollatulos kisasta johon se ei edes osallistunut!!! (Eli ei osallistunut päivän kaikkiin startteihin eikä juossut osallistumissaan yhtään nollaa).
Sen toimitsijat pyyhkivät pois ja ihmettelivät, että kenenköhän kirjaan oli nolla jäänyt merkkaamatta. Toivottavasti selvisi.
No, on toki käynyt myös niin että kahden päivän kisoissa ekan päivän nolla jäi merkkaamatta. Onneksi huomasin sen kotiin lähtiessä kisapaikalla ja samainen tuomari oli vielä paikan päällä:-)
Itse haluaisin painottaa A)Kisaajan numero ON OLTAVA selvästi näkyvillä, jotta tuomarinsihteeri voi olla varma, että oikean koirakon lappu on nenän edessä.
B) Tuomarinsihteerin tehtävä on vaativa ja erittäin suurta tarkkaavaisuutta omaava tehtävä. Tuomarinsihteerin tekemä virhe on aina erittäin ikävä ja toiselle haittaa/vaivaa tuottava.
Liian usein näkee, että tuomarinsihteeri työssään juttelee samalla kavereilleen, kun merkkailee virheitä/aikoja lappuunsa.
C) Jos kilpailijan on huomattava kisajärjestäjän virhe maaliin tullessaan, olisi kuuluttajan varmistettava, mitä lapussa lukee ja kuulutettava se erittäin selvästi kisaajan tietoon.
Näistäkään toimenpiteistä huolimatta ei kisaaja voi tietää, onko lapun aika sama kuin esim. sähköisen ajanoton antama.
Olen ollut myös kisoissa, jossa sähköinen ajanottolaite antoi todella erikoisia aikoja, jonka porukka huomasi vasta tuloslistoista. Esim. tunnetusti erittäin nopea kolmosluokan koira oli puhtaalla radalla 8 sekuntia hitaampia, kuin koira joka teki kaksi kieltoa ja joka normaalisti ei puhtaallakaan radalla yleensä tahtonut ihanneaikoihin päästä.
Kaikkea voi aina sattua ja inhimillisiä virheitä voi käydä. Mutta kisaajan vastuulle ei mielestäni voi kaataa tuloksen oikeellisuuden vahtimista.