Jutun lähetti ITe , Heinäkuun 30, 2012 kello: 13:52:21
Re: KarsintaformaatistaVastineena juttuun: Re: Karsintaformaatista, jonka kirjoitti: ?? , Heinäkuun 27, 2012 kello: 14:45:08:
Raha ei voi olla ainoa karsintojen näkökulma. Siinä olet oikeassa. On kuitenkin mielestäni väärin, jos karsintojen kustannukset pyritään vyöryttämään muiden harrastajien maksettavaksi. Taloutta ei siis mielestäni voida mitenkään sivuuttaa ja järjestää karsintoja millä hinnalla tahansa. Mielestäni aina on syytä kysyä, ovatko kaikki muut kuin karsintoihin osallistujat valmiita rahoittamaan toisten huippukilpailun järjestämisen? Samoin on kohtuutonta odottaa, että jotkut olisivat valmiita talkootyönä järjestämään huipuille kisat ilman, että heidän oma seuransa hyötyisi siitä mitään. Kun vähän näkee vaivaa laskea kustannukset tilojenvuokrista, lisärakenteista, tekniikasta, tuomarikustannuksista ym. alkaen varmasti ymmärtää, ettei arvokisoja koskaan järjestetä normaalikisojen kustannuksin. Kun kustannukset jakaa kohtuullisella kilpailumaksusummalla, saadaan jonkinlainen käsitys siitä, kuinka monta kilpailijaa kulujen kattamiseksi tarvitaan. Toisessa päässä vastaan tulee tietysti aikarajat, jotka määrittävät maksimikilpailijamäärän. Näitä tasapainottamalla ja punnitsemalla syntyy kuva kilpailun taloudesta, joka on aina jonkinlainen kompromissi. Toden totta talous ei ratkaise kaikkea, mutta talous on osa sitä realistista ympäristöä, jossa kisoja järjestetään. Jos talous ei ole kunnossa, niin tosiasiassa kisojen järjestäminenkin on mahdotonta. Ei ehkä ensimmäisten, mutta äkkiä niistä tulee myös viimeiset.