Jutun lähetti Päivi , Elokuun 20, 2012 kello: 09:41:09
Re: RotutehtailuVastineena juttuun: Re: Rotutehtailu, jonka kirjoitti: Eulaalia , Elokuun 20, 2012 kello: 08:20:24:
Eulaalia kirjoitti:
» Vaatimustaso nousee. So?» Jos nyk. maksikoirat eivät pärjää uusilla radoilla "tehosekoittimelle".... Mikä se ongelma olikaan? Millä tavoin nyk. radat muutisivat? En ymmärrä ongelmaa.
» Miksi huvinvuoksi kisailevan pitäisi ylipäätään hankkia ko. rotu? Eikö sille riittäisi esim. kääpiö villakoira tai vesikoira tms.? Aina on ohjeistettu arvioimaan sopiva rotu ja yksilö oikeille omistajille. Miksi todella hyvää sääntöä muuttamaan?
» Minä näkisin agilityn jopa olympia tasoisena lajina. Miksi se ei voisi olla ammatti siinä missä hevostelukin? Ei siinäkään ketään estetä harrastamasta. Harvoin harrastelija hankkii lämminveri arabialaista alleen, vaan suomen hevosen, issikan tai ponin tai vuokraa sen, mikä on omille taidoilleen sopivin.
» Ihan outoja mörköjä....
Jos ei ymmärrä, se ei ole esitetyn ajatuksen vika.
Nykyäänkin voi olla vaikea päästä seuroihin mukaan ilman bortsua tai muuta huipulle yltävää rotua. Entäpä sitten jatkossa? Seuroissa urheillaan agilityroduilla ja harrastelijat menkööt yksityisiin koirakouluihin sesseineen. Ehkä tämä on tulevaisuudenkuva.
Jopa suotavana kehityssuuntana pitäisin sitä, että huippu-urheilijat aloittaisivat kisauransa suoraan 3-luokasta. 1-2 -luokka jäisivät harrastelijoiden temmellyskentäksi. Ammattilaiset ja amatöörit kisaisivat selkeästi eri sarjoissa.