Jutun lähetti Aija Lauhkonen , Syyskuun 10, 2012 kello: 03:30:37
Re: Alueelliset ryhmätVastineena juttuun: Re: TOPTEAM / SM-TOP5, jonka kirjoitti: Aija Lauhkonen , Syyskuun 8, 2012 kello: 19:00:43:
Kirjoitin osittain täysin virheellistä tietoa eli penturyhmässä ei ole yhtään agivastaavan kasvattia.
Tämä harhakuvitelma on lähtöisin siitä kun toinen on puhunut aidasta ja toinen seipäistä eli sotkettu keskenään seuran sisäinen penturyhmä. Pyydän anteeksi tätä erehdystä ja siitä julkisesti kirjoittamista.
Penturyhmässä ei ole agivastaavan koiria.Tuo juttu jonka bongattuani kirjoitin tuon tekstin kuitenkinvoisin täysin kuvitella olevan jonkun samassa seurassa olevan taii sitten sama tietämättömyys on muuallakin. Agiliitolta kyllä sai tiedustellessa lisäinfoa, mutta ihan suoraan sivuilta ei osunut kohdalle.
Joillakin seuroilla asiasta on tiedotettu julkisesti, että yhdistys lähtee tällaiseen mukaan ja innokkaat voi ilmoittautua. Siitä on itselle syntynyt harha, että yhdistykset on tässä mukana muutenkin kuin antamalla tiloja käyttöön.
Sinällään jännä juttu, että mikä sitten määrää kuinka paljon ryhmiä alueella on kun luulisi kouluttajien määrän olevan rajallinen ja sama tilojen suhteen eli jos seuran ainoa tehtävä on tarjota tilat käyttööön. Jos hirveästi innokkaita niin onko speksattu mitään rajoja ja pyöriikö ryhmät aina kuinka pitkään samalla kokoonpanolla vai vaihtuuko välillä? Voi onko tämä nopeat syö hitaat ja jos osuu oikeaan psikkaan, oikeaan aikaan.
Tavallaan selkeämpi olisi jos liitto sanelisi, että nämä ryhmät tulee ja niihin voisi hakea kaikki ja siitä sitten arvalla tai jollain systeemillä valittaisiin ne onnekkaat mukaanpääsijät.
Aija Lauhkonen kirjoitti:
» Tämä aluevalmennus systeemi on mielestäni epäonnistunut. Oma seurani ei juttujen mukaan halunnut kahden agivastaavan päätöksellä mukaan. En tiedä tämän todenperäisyyttä, mutta niin olen ymmärtänyt.
» Seurallani on kyllä perustettu oma aluevalmennuksen oma penturyhmä, mutta siitä ei tiedotettu julkisesti. Olisin kuvitellut seuran kotisivujen hoitajana tietäväni asian. Ei ole pentua itselläni eli ei ole oma lehmä ojassa. En tiedä, ketä penturyhmässä on, mutta voisin väittää, että agivastaavan oman koiran pentuja ainakin :-)
» Alueellisia valmennuksia ei pitäisi laittaa seurojen hoidettavaksi vaan jotenkin tylysti tulosten perusteella listata ja seuroilla olisi velvollisuus tarjota tilaa jos alueella liian hyviä koirakkoja olisi.
» toisille ja toisille ei... kirjoitti:
» » aluevalkut kirjoitti:
» » » Mitenkäs nämä aluevalkkuryhmät sitten...?
» » » Ryhmiä kyllä muodostettu ihan kaikentasoisille tietääkseni..
» » » http://www.agilityliitto.fi/wordpress/?page_id=229» » Meidän seuramme viisaudessaan päätti olla osallistumatta koko juttuun:-( ja myös tiedottamatta siitä jäsenistölleen.
» » On meiltä toki joitakin päässyt noihin valmennusryhmiin, kun ovat tunteneet niitä jotka omissa seuroissaan ovat asiassa ollet mukana.
» » Ei tavallinen rivijäsen, jolla ei kauheasti ole edes kokemusta Sagista, seuratoiminnasta yms. edes tiennyt, mistä olisi tietoa hakenut, kun ei oikein edes ymmärtänyt tarpeeksi asiasta. Saatika, että olisi oman seuran vastaavien "selän takana" uskaltanut toimia. Toiset, kokeneemmat uskalsivat.
» » Nyt tilanne on se, että toiset käyvät näissä valmennuksissa, mutta eivät he meille muille opeta siellä oppimaansa. Harmillinen tilanne, mutta ei voi enää tässä vaiheessa mitään.
» » Onneksi kuitenkin suurimmassa osassa seuroja tämä asia taidettiin hoitaa mallikelpoisella tavalla.