Jutun lähetti Aija Lauhkonen , Syyskuun 8, 2012 kello: 19:00:43
Re: TOPTEAM / SM-TOP5Vastineena juttuun: Re: TOPTEAM / SM-TOP5, jonka kirjoitti: toisille ja toisille ei... , Elokuun 24, 2012 kello: 19:00:41:
Tämä aluevalmennus systeemi on mielestäni epäonnistunut. Oma seurani ei juttujen mukaan halunnut kahden agivastaavan päätöksellä mukaan. En tiedä tämän todenperäisyyttä, mutta niin olen ymmärtänyt.
Seurallani on kyllä perustettu oma aluevalmennuksen oma penturyhmä, mutta siitä ei tiedotettu julkisesti. Olisin kuvitellut seuran kotisivujen hoitajana tietäväni asian. Ei ole pentua itselläni eli ei ole oma lehmä ojassa. En tiedä, ketä penturyhmässä on, mutta voisin väittää, että agivastaavan oman koiran pentuja ainakin :-)
Alueellisia valmennuksia ei pitäisi laittaa seurojen hoidettavaksi vaan jotenkin tylysti tulosten perusteella listata ja seuroilla olisi velvollisuus tarjota tilaa jos alueella liian hyviä koirakkoja olisi.
toisille ja toisille ei... kirjoitti:
» aluevalkut kirjoitti:
» » Mitenkäs nämä aluevalkkuryhmät sitten...?
» » Ryhmiä kyllä muodostettu ihan kaikentasoisille tietääkseni..
» » http://www.agilityliitto.fi/wordpress/?page_id=229» Meidän seuramme viisaudessaan päätti olla osallistumatta koko juttuun:-( ja myös tiedottamatta siitä jäsenistölleen.
» On meiltä toki joitakin päässyt noihin valmennusryhmiin, kun ovat tunteneet niitä jotka omissa seuroissaan ovat asiassa ollet mukana.
» Ei tavallinen rivijäsen, jolla ei kauheasti ole edes kokemusta Sagista, seuratoiminnasta yms. edes tiennyt, mistä olisi tietoa hakenut, kun ei oikein edes ymmärtänyt tarpeeksi asiasta. Saatika, että olisi oman seuran vastaavien "selän takana" uskaltanut toimia. Toiset, kokeneemmat uskalsivat.
» Nyt tilanne on se, että toiset käyvät näissä valmennuksissa, mutta eivät he meille muille opeta siellä oppimaansa. Harmillinen tilanne, mutta ei voi enää tässä vaiheessa mitään.
» Onneksi kuitenkin suurimmassa osassa seuroja tämä asia taidettiin hoitaa mallikelpoisella tavalla.