Jutun lähetti Ismo Teivainen , Lokakuun 4, 2012 kello: 14:58:27
Reali: FCI säännötVastineena juttuun: Re: FCI säännöt, jonka kirjoitti: ja tätäkö ei tiedetty/muistettu...? , Lokakuun 4, 2012 kello: 11:27:31:
Itse en varmasti tiedä, mitä Sinin ja Sonicin tilanteen varmistamiseksi on tehty etukäteen, mutta olen vakuuttunut, että säkäluokkamuutosasia on ollut esillä. Vuosien varrella ongelmaksi on kuitenkin osoittautunut ennemminkin FCI:n selkeiden päätösten puuttuminen tai niiden muuttuminen. FCIn organisaatiosta on todella vaikea saada ulos mitään järjellisiä päätöksiä. Siellä etenee hyvin valmistellut dokumentit, kun niitä on lobattu vuosikausia, mutta linjan muodostuminen on hyvin omituista. Yleensä liian usein kyse on enemmänkin kennelpolitiikasta kuin mistään perustelun kestävyydestä. Ylipäätään lähtökohta, jota Suomessa ollaan pyritty tavoittelemaan on sääntöjen ennakoitavuus. Siinä ollaan joissakin asioissa onnistuttu paremmin joissakin heikommin. FCIssä ajattelutapa tuntuu olevan monella tapaa erilainen. Päätöksiä tehdään, kun tapaus tulee kohdalle ja lähtökohtana ei ole, että jos joku säädös on epäselvä se tulkitaan kilpailijan eduksi, kuten se mielestäni tulisi olla. Näin on varsinkin kilpailukelpoisuuden osalta. Kilpailijalle ei tule tehdä "killereitä" hänen saavuttuaan kilpailupaikalle varsinkaan jos luokkavaihto ylipäätään sallitaan. Suomessa tämä on ollut itsestään selvyys, joskin menettely on tehty tarkoituksella tarkaksi, jottei virhemahdollisuutta toistamiseen tullisi. Itselläni ei ole varmuutta siitä, miten menettely muualla maailmassa tehdään, mutta varmasti sielläkin luokanvaihtajia löytyy.
FCI:n tulee ehdottomasti sallia Sinin ja Sonicin osallistuminen, jos mittausta ei tehdä, mutta uusintamittaus toki on kisoissa hyväksyttävä. FCI:n on myös tehtävä linjaus, että tuleeko se jatkossa menettelemään nyt käytännöksi muodostuneella tavalla, sillä menettely ei voi vaihdella vuodesta toiseen. Jos ensivuonna sama tilanne tulee saksalaisen tai belgialaisen kilpailijan kohdalle, tulee menettelyn olla yhtenevä. Myös se on selvitettävä, onko FCIn tarkoitus noudattaa menettelyä vain ja ainoastaan alaspäin tapahtuvissa luokkasiirroissa vai koskeeko menettely myös ylöspäin tapahtuvia siirtoja. Esitetyllä lähtöajatuksella kertaalleen mediksi mitattu koira ei voisi joutua siirtymään myöskään maksiluokkaan.
Valitettavasti joillakin henkilöillä tuntuu olevan FCIssä enemmän valtaa kuin halua tai kykyä pohtia sääntöjen ydintä. Jos ovat pohtineet, tulisi se myös tuoda selkeästi ja kirjallisesti muidenkin tietoon tavalla, joka sitoisi myös kaikkien osallistujamaiden toimijoita. Henkilökohtaisesti olen jo vuosia ollut pettynyt nykyisen FCIn saksalaisen puheenjohtajan toimintaan. Häneltä ovat paperit aina olleet myöhässä ja erittäin huonosti tehtyjä. Saksan MM-kisojen johtajana hänen toimintansa oli luokatonta ja linjatonta, mikä näkyi kisajärjestelyissä. Siitä saivat kärsiä myös asiallisesti asiansa hoitamaan pyrkivät toimihenkilöt, jotka joutuivat toimimaan ilman kunnon johtajaa. Jos tällä linjalla viedään jatkossakin FCItä eteenpäin käyttäen kaiken maailman kennelpolitiikan kepulikonsteja, niin hyvää ei siitä seuraa. Tällaiset menettelytavat eivät vastaa reilun pelin sääntöjä ja urheiluhenkeä.