Jutun lähetti räyh , Lokakuun 9, 2012 kello: 10:14:18
Re: Kunnallisvaalit ja koiraihmisetVastineena juttuun: Re: Kunnallisvaalit ja koiraihmiset, jonka kirjoitti: Tännekin? , Lokakuun 8, 2012 kello: 04:12:49:
Vaalimainokset en välttämättä halua lukea palstalta, mutta koiraihmisten muistuttaminen kunnallisvaaleista ja niiden merkityksestä omaan elämään koiranomistajana on aiheellinen.
Nyt on paras aika saada kunnallisia päättäjiä kuuntelemaan koiranomistajia, kun oikein juttusille tyrkyttäytyvät kahvikupposineen.
Käyttäkää hyvät ihmiset tilaisuus hyväksi ja paasaatkaa kuntanne huonosti hoidetuista koira-asioista, ihan sama minkä puolueen edustaja on kyseessä ja aivan sama aiotteko itse äänestää lainkaan, mutta kun samaa asiaa tulee useamman ihmisen suusta monelta eri taholta, niin se konsensuskin löytyy helpommin lautakuntien ja valtuustojen kokouksissa.
Jos oma pää lyö tyhjää, niin tässä muutamia aiheita: koiravero, ulkoilutusalueet, kakkapussiroskikset, tilojen/maa-alueiden vuorkaaminen/rakentaminen koiraurheilu- koirakoulutuskäyttöön, koirien uimarannat...
Ehdokas: "Päivää, minä ja minun puolueeni olemme tätä ja tätä mieltä terveyskeskusmaksuista. Mitäs te äänestäjänä olette mieltä terveyskeskusmaksuista, oletteko ehtineet miettimään?" Äänestäjä:"Emmä niinkään noista terveyskeskusmaksuista, mutta Mustin eläinlääkärimaksut on hirveet ja lääkäriin ei pääse kuin virastoaikana."Vantaan päätös kieltää lenkkipolkujen käyttö koiranulkoiluttajilta on käsittämätön: päätöksellä evätään ahkerimman käyttäjäryhmän liikuntaharrastus. Itse lenkkeilen koirani kanssa vähintään 14 h/viikko lenkkipolulla. Haluaisinpa tietää moniko ilman koiraa lenkkeilevä käyttää lenkkipolkua yhtä ahkerasti säässä kuin säässä?
Koira kulkee hihnassa, osaa käyttäytyä ja jätökset kerätään asianmukaisesti ja en asu Vantaalla, jos asuisin, niin varmasti lenkkeilisin päivittäin kunnanviraston ohi ja säästäisin kakkapussit laitettavaksi viraston roskikseen.