Jutun lähetti 2-luokkalainen , Joulukuun 8, 2012 kello: 22:45:23
Tuomareiden käytösOlen seurannut jo muutamia vuosia aktiivisesti kisasuorituksia ja samalla tulee seurattua tuomareiden käytöstä, tietysti. Kaikki tiedämme että tuomarina olo ei mitenkään olennaisesti hyödytä rahallisessa mielessä vaan sitä tehdään, koska siihen on tahto. Joillakin tuomareilla (ei nimiä, vaan yleisesti) homma näyttää suoraan sanoen tylsistyttävältä ja palkintojenjaossakin hymy on erittäin väkinäistä ja samalla kehu kuulostaa lähinnä säälimiseltä.
Toinen tapausŽ, mikä on mielestäni asiatonta on puuttua radalla tai radan jälkeen koirakon suoritukseen tai saatika sitten koirakkoon.
Olen nähnyt tuomarin ystävän kisaavan radalla, jossa tuomari on kannustanut ja selkeästi jännittänyt kaverin puolesta, mutta seuraavan "taviskilpailijan" suoritettua rata, niin asenne on ollut who cares... Radan jälkeen tuomarin kommentit koiran huonosta kunnosta tai omasta huonosta ohjauksesta ei lämmitä varsinkaan kun epäonnistuneen radan jälkeen fiilis ei välttämättä ole paras, niin vähiten siihen kaipaa "voisit vähän parantaa sessen kuntoa tai laihduttaa sitä".
Tottakai ymmärrän, että tuomarin on hyvä puuttua esim. koiran selkeään ylipainoon, mutta osalla koirista saattaa olla raskas ruumiinrakenne tai löysyyttä. Asiaton tapa on myös radan jälkeen tulla kommentoimaan sitä ja näkisin että tuomari voisi kahvitauolla tulla kommentoimaan jotakin häiritsevää asiaa.