Jutun lähetti jäävi , Helmikuun 26, 2013 kello: 16:13:19
Re: Ilmoitetut tuomarit kilpailuihinVastineena juttuun: Re: Ilmoitetut tuomarit kilpailuihin, jonka kirjoitti: KatriS , Helmikuun 26, 2013 kello: 14:12:43:
KatriS kirjoitti:
» » Syitä tiettyjen tuomareiden haluamiseen tai välttämiseen voi olla monia niin näyttely- kuin agilitypuolellakin. Onko tähän mitään ohjeistusta olemassa agilityn puolella?
» Noin pikavilkaisulla löysin menettelytapaohjeesta (SAGI:n sivuilta, siellä agilitysäännöstö-sivun viimeisenä kohtana) seuraavan tekstin (ja "Menettelytapaohje selventää uuden agilitysäännöstön tulkintaan liittyviä kysymyksiä ja menettelytapoja. Ohjeella ei laajenneta agilitysäännöstön soveltamisalaa, vaan ohjeessa on annettu tarkennuksia ja suosituksia käytännön menettelytavoista agilitysäännöstössä asetetuissa puitteissa."):
» "Osallistumismaksu tulee palauttaa, mikäli poisjääminen johtuu agilitytuomarin jääviydestä. Mikäli kilpailuluokan agilitytuomari on ilmoittautumisen jälkeen jouduttu vaihtamaan ja uusi agilitytuomari osoittautuu jääviksi, niin kilpailunjärjestäjä on velvollinen palauttamaan osallistumismaksun. Sen sijaan agilitytuomarin muutoksen johdosta suositellaan osallistumismaksun palauttamista vain, mikäli koira ei voi ottaa vastaan luokannousuun oikeuttavaa sertifikaattia."
» Eli tuon perusteella tuomarimuutos ei agilityssä pääsääntöisesti olisi palautukseen oikeuttava syy.
» KatriS
Kennelliitto palauttaa rahat näyttelytuomarin vaihtumisen takia! Miksi sagi ei seuraa tässäkin asiassa kennelliittoa samoin kuin noissa jääviys asioissa!? Kennelliitolta sagille vain näitä huonompia käytäntöjä? -kö?
Jos ei rahoja palauteta tuomarimuutoksen takia, niin muutettakoon jääviyssääntökin järkevämmäksi agilityä ajatellen!