Jutun lähetti Minna ja Suvianne , Kesäkuun 3, 2013 kello: 21:31:38
Re: SM-kisojen karsintakriteerit tiukemmiksi?Vastineena juttuun: Re: SM-kisojen karsintakriteerit tiukemmiksi?, jonka kirjoitti: ? , Kesäkuun 3, 2013 kello: 20:20:45:
Miksi ne sm-kisat ei saisi olla isoja? Kun käydään alkuerät kolmella kentällä ja 150 koiran finaali yhdellä, ehditään aika montas koirakkoa/päivä. Onhan se hienompaa voittaa yli 200 koiran kisa kuin sadan. Siis minusta.
Jos taas halutaan tiukentaa sääntöjä, tulee muita asioita ottaa huomioon. Triplanolla karsisi varmasti todella rankasti, liian paljon minusta. Kaksi tuplanollaa karsisi ehkä vähemmän, joskin ratkaisu suosii seminopeita, ei niitä kaikkein nopeimpia, ehkä? Mutta varmasti kasvattaisi kisamääriä/koira, kun haluttaisiin sm-kisoihin mukaan (mikä taas suosii eteläsuomea ja paksumman kukkaron omistavia ja ei ehkä aina ole koiraystävällistä). Voittonolla karsisi myös, mutta minusta sm-kisat kuuluu olla myös niille, jotka eivät ole ihan nopeimpia voittaakseen. SM-kisat oli aikoinaan kiva tavoite kisatessani suursnautserilla. Ei kyllä taidettu sen kanssa koskaan voittaa yhtään kolmosen starttia vaikka nollat muuten saatiinkiin kasaan.
Jos joku systeemi olisi pakko lanseerata (ja minusta siis ei ole), miten olisi nollien rajaaminen etenemän ja osallistujamäärän mukaan. Eli isoista kisoista jaettaisiin enenmmän sm-nollia ja esim. alle 4m/s etenemä hyppiksellä ei riittäisi yksittäiseen nollaan (vaikka kelpaisikin tuplanollaan). Tai jotain sensuuntaista?