Jutun lähetti Mari , Heinäkuun 21, 2013 kello: 23:37:25
Re: MM-karsintojen kuvausVastineena juttuun: Re: MM-karsintojen kuvaus, jonka kirjoitti: maxi3 , Heinäkuun 21, 2013 kello: 23:03:22:
maxi3 kirjoitti:
» Tuskin tästäkään saa keskustella? kirjoitti:
» » Ihmeellistä sensuuria tosiaan!Hävetti katsoa todella epäurheilijamaista käytöstä :(
» » Miksi kukaan ei puutu tähän?» En vaan tajua miksi tästä nostetaan haloo ja puolustellaan syytettyä. Tämä "kolmonen" ei palkannut eikä huomioinut koiraansa missään kohtaa, ei edes tehdessään nollan ja virheen tullessa jättää radan kesken ja kävelee pois vaikka radan olisi saanut suorittaa loppuun minkä kaikki muut tekivätkin. Kumpi tässä tilanteessa on tärkeämpi, se että joku ei kättele jotakuta vai se että koira on vain kilpailuväline. Kumpi antaa paremman kuvan lajista? Ja kumman koulutukseen mieluummin menee? Itselläni valinta ei ole ainakaan vaikea.
5 tiukkaa rataa viikonlopun aikana. Jos hylly tulee, niin onhan se koiran fysiikallekin parempi säästää koiraa, kuin revittää sitä enää tarpeettomasti.
Kyllä koira aika monelle tuolla huipulla ja vähän terävimmän kärjen takanakin on kilpailuväline ihan siellä kolmikirjaimisen seuran piirissäkin.. tosikoita, jotka eivät juuri hymyile, jos sitä voitto-nollaa ei pukkaa startissa kuin startissa. Ihan vierestä olen näitä seurannut jo useamman vuoden..Kumpaankaan leiriin en kuulu enkä aio kuuluakkaan, mutta vuosi tätä hemskutin sotkua alkaa jo ärsyttää ja soisi sen jo loppuvan johonkin "pitkin hampain tehtyyn pakko sovintoon" , kun nyt molemmat ovat niin helv.. hyviä siinä mitä tekevät radalla ja heidän suorituksiaan oikeasti jää katsomaan toisen sulava liiike ja toisen raivoava eteneminen, mutta kumpaisenkin lopputulos on jäätävää meille muille.