Jutun lähetti paluu kolmosiin , Heinäkuun 29, 2013 kello: 15:05:47
Re: 3-luokan hidasVastineena juttuun: 3-luokan hidas, jonka kirjoitti: mielipide , Heinäkuun 29, 2013 kello: 14:04:09:
mielipide kirjoitti:
» Marko K. kirjoitti:
» » Sääntötoiveita on varmasti yhtä monta kuin on harrastajaa tai kisaajaa eikä kaikkia voi miellyttää ja sääntöjä kun on, porsaanreikiä ja virheitä aina mahtuu. Sille ei voi mitään muuten kuin ajan kanssa kokeilemalla miltä säädetyt säännöt toimii käytännössä.» » Sääntöjä kun säädetään, pitäisi aina muistaa että ihminen niitä noudattaa ja tulkintaeroja on aina, siksi säännötkin pitäisi olla hyvin yksinkertaiset ja selkeät.
» » Kiitos Ismo kommenttista, oli varsin kattava ja hyvä päätöksen teon prosessista kun näitä ei aina tiedä.
» » En kuitenkaan usko että kovinkaan moni kuitenkaan haluaa koiransa takaisin 2-luokkaan, tuskin siitä isoa ongelmaa tulee, mutta aika näyttää miltä se sääntö 5 vuoden päästä näyttää.
» » Terv. Marko Kaminen
» Minulla on 3-luokassa kisaava hieman hitaampi koira. Yliaikaa tulee yleensä, mutta välillä ehditään ihanneaikaan. En kuitenkaan ole siirtämässä koiraa takaisin 2-luokkaan; miksi ihmeessä olisin? Nykyään 2-luokissa rimat ovat 30-35 cm (25 cm olisi meille ihan ok) ja radat ovat välillä vaikeampia kuin 3-luokassa. Teknisyys ei sinänsä meitä haittaa, koska koira osaa kuitenkin. Kakkosluokan kisat käydään varsinkin mineissä vähintään mediluokan kanssa ristiin ja päivät ovat pitkiä ja aikataulut ennakoimattomia. Kolmosissa sama säkäluokka on peräkkäin. Koiraa pystyy motivoimaan ja palkkaamaan siellä kolmosissakin. Lisäksi koirani on monena vuonna päässyt ainakin varalle joukkueisiin, joihin kelpaa vain 3-luokan koirakot. Emme tule vaihtamaan kakkosiin.
Tämä onkin yksi pointti vapaaehtoisessa siirtymisessä: syntyykö siirtomahdollisuudesta painostuskeino / ryhmäpaineen kohdistamista niitä koirakoita kohtaan, jotka jonkun mielestä kuulisivat kakkosluokkaan, tuleeko kolmosten kisoissa kentänlaitajupinaa/-huutelua hitaammille koirakoille? Kuinka vapaaehtoista vapaaehtoisuus on, jos kouluttaja/treeniporukka kertoo ohjaajalle, että koirakon paikka on kakkosissa eikä kolmosissa?
Mielestäni kakkosluokka voisi toimia vauhdin ottopaikkana kolmosiin, siten että esim. tietyllä tulostaulukolla putoaisi automaattisesti kakkosiin. Kriteereinä voisi toimia esim. hyllyputki (vaikka 5Xhyl) tai nollatulosten uupuminen (esim. ei yhtään nollaa viimeisten 10 startin joukossa) tai kisatauko (esim. ei startteja viimeisen 6 kk aikana). Tällainen kolmosluokan tipukas voisi nousta takaisin kolmosiin suoritettuaan kakkosluokassa tietyt tulokset jotka voivat olla samat kuin muilla normaalisti kakkosluokkalaisilla tai vaikkapa yksi nollatulos.
Tämä ajatus on lähtöisin ravihevospuolelta, jossa hevonen voidaan ilmoittaa rahakkaampiin startteihin pisteiden perusteella. Hevosten pisteiden laskusta ei minulla ole tarkempaa tietoa, mutta siihen muistaakseni vaikuttaa tauot, hylkäykäykset, aika, sijoitukset, juostu rahamäärä. Tällä pisteytyksellä pyritän pitämään isomman palkintosummanstartit korkeatasoisina. Korkeatasoiset startit tuovat sponsoreita starteille ja kiinnostavat myös pelaavaa yleisöä.
Yhtenä mahdolllisuutena voisi olla pysyvästi kakkosluokkaan jääminen.
Agility on kuitenki lajina sellainen, että hyvänä päivänä voi sokea kanankin jyvän löytää eli tavisagilitaaja voi päihittää alan huiput. Tämä on varsin koukuttava mahdollisuus ja sen vuoksi osa porukasta roikkuu kolmosissa vaikka väkisin. Itse taidan kuulua tähän sakkiin myös.
Mutta tässä pohdittavaa seuraavaan sääntömuutokseen.