Jutun lähetti paluu kolmosiin , Heinäkuun 30, 2013 kello: 10:40:58
Re: 3-luokan hidasVastineena juttuun: Re: 3-luokan hidas, jonka kirjoitti: se toinen hidas , Heinäkuun 30, 2013 kello: 10:04:46:
se toinen hidas kirjoitti:
» kolmonen kirjoitti:» » » Tämä onkin yksi pointti vapaaehtoisessa siirtymisessä: syntyykö siirtomahdollisuudesta painostuskeino / ryhmäpaineen kohdistamista niitä koirakoita kohtaan, jotka jonkun mielestä kuulisivat kakkosluokkaan, tuleeko kolmosten kisoissa kentänlaitajupinaa/-huutelua hitaammille koirakoille? Kuinka vapaaehtoista vapaaehtoisuus on, jos kouluttaja/treeniporukka kertoo ohjaajalle, että koirakon paikka on kakkosissa eikä kolmosissa?
» » » Mielestäni kakkosluokka voisi toimia vauhdin ottopaikkana kolmosiin, siten että esim. tietyllä tulostaulukolla putoaisi automaattisesti kakkosiin. Kriteereinä voisi toimia esim. hyllyputki (vaikka 5Xhyl) tai nollatulosten uupuminen (esim. ei yhtään nollaa viimeisten 10 startin joukossa) tai kisatauko (esim. ei startteja viimeisen 6 kk aikana). Tällainen kolmosluokan tipukas voisi nousta takaisin kolmosiin suoritettuaan kakkosluokassa tietyt tulokset jotka voivat olla samat kuin muilla normaalisti kakkosluokkalaisilla tai vaikkapa yksi nollatulos.
» » » Tämä ajatus on lähtöisin ravihevospuolelta, jossa hevonen voidaan ilmoittaa rahakkaampiin startteihin pisteiden perusteella. Hevosten pisteiden laskusta ei minulla ole tarkempaa tietoa, mutta siihen muistaakseni vaikuttaa tauot, hylkäykäykset, aika, sijoitukset, juostu rahamäärä. Tällä pisteytyksellä pyritän pitämään isomman palkintosummanstartit korkeatasoisina. Korkeatasoiset startit tuovat sponsoreita starteille ja kiinnostavat myös pelaavaa yleisöä.
» » » Yhtenä mahdolllisuutena voisi olla pysyvästi kakkosluokkaan jääminen.
» » » Agility on kuitenki lajina sellainen, että hyvänä päivänä voi sokea kanankin jyvän löytää eli tavisagilitaaja voi päihittää alan huiput. Tämä on varsin koukuttava mahdollisuus ja sen vuoksi osa porukasta roikkuu kolmosissa vaikka väkisin. Itse taidan kuulua tähän sakkiin myös.
» » » Mutta tässä pohdittavaa seuraavaan sääntömuutokseen.» »
» » Eikö tehtäisi mieluummin "eliittiluokka" niille jo valioituneille ja annettaisiin loppujen kisata kolmosissa omantasoisiaan vastaan.»
» Aamen valioluokalle! Tosi tasa-arvoista lisääntyviä naisia kohtaan ehdottaa siirtoa kakkosiin 6 kk startittomuuden perusteella..Edellisen kirjoitukseni ydinajatuksena on, että 3-luokassa kisaavat vain huippukunnossa olevat koirat. Mitkä olisivat indikaatiot siitä, että koiran/koirakon kisakunto on laskeva?
*Riittävän monta hylättyä ratasuoritusta peräkkäin
*Suoritettujen nollaratojen määrä on vähäinenJos kisaamiseen tulee pitkä tauko syystä tai toisesta, on kisakunto syytä varmistaa kakkosluokan startilla/starteilla. Mikäli kisatauko tulee ohjaajan sairastumisen, ulkomaankomennuksen tms syyn perusteella, niin koirahan voi käydä lainaohjaajan kanssa ottamassa luokassa pysymisstartit. Toisaalta voi miettiä, että tarviiko myös ohjaaja kakkosluokan harjoittelut alle pitkän kisatauon jälkeen?
Erityisesti tämä kakkosluokkaan tippuminen palvelisi koirien hyvinvointia: tyhmempikin koiranomistaja tajuaisi, että oma rekku ei ole enää huippuvireessä ja on aika siirtyä kevyempiin harjoituksiin, kun nousua kolmosluokkaan ei tapahdu tai kolmosluokassa pysyminen vaatii liikaa työtä.
Jos kakkosluokkaan tippuminen olisi mahdollista, niin kolmosluokan nollatuloksia arvostettaisiin enemmän ja niiden eteen joutuu tekemään töitä (kisoihin ei voisi mennä enää harjoittelemaan, koska hyllyputki/nollatulosten uupuminen tiputtaa kakkosiin). Myös kakkosluokan kisojen arvostus nousisi, kun se ei enää olisikaan läpikävelyluokka vaan muuttuisi enemmän hyväksi harrastusluokaksi.
Enempää kisaluokkia ei mielestäni tarvita.