Jutun lähetti appendix , Elokuun 5, 2013 kello: 14:23:19
Re: Olisiko jo aika erottaa agility ja rodunjalostus toisistaan?Vastineena juttuun: Olisiko jo aika erottaa agility ja rodunjalostus toisistaan?, jonka kirjoitti: Tosiliitäjä , Elokuun 2, 2013 kello: 16:32:16:
Tosiliitäjä kirjoitti:
» Nyt kun on tapetilla uusien sääntöjen myötä nämä muihinkin rekistereihin (kuin Kennelliittoon tmv) kirjatut bc:t sekä kelpiet ja niiden kisaamisoikeus, niin olisi hyvä sauma keskustella myös x-rotuisten tilanteesta.» Itse vastustan ylipäätään Kennelliiton ts. rodunjalostamiseen keskittyneen järjestönvaltaa sanella säännöt agilitylle. En siis myöskään kannata tätä x-rotuisten sulkemista pois kisoista vain sillä perusteella, että niiden suvut eivät satu olemaan kirjoissa ja kansissa. Mikäli nyt sallitaan (vai joko salliittiin uusituissa säännöissä?) appendix- tietokantoihin jne. rekisteröityjen paimenkoirien osallistuminen arvokisoihin, olisi mielestäni tasapuolista sallia myös x-rotuisten kisaaminen. Jännää, että kun halutaan mahdollistaa Paimenkoirayhdistykseen ym. rekattujen noiden kahden rodun edustajien kisaaminen, niin tämä sääntömuutos saadaan vähin äänin kirjailtua ylös, mutta muiden rotujen/roduttomien kohdalla asiasta on tehty ylitsepääsemötän ongelma. Johtunee Kennelliiton ylimmästä sanavallasta tähän urheilulajiimme.
» Jokohan siis aika olisi kypsä myös Suomessa x-rotuisten pääsylle arvokisoihin? Kyseeseen tulisivat lähinnä SM-kisat, tosin joissain kennelpiireissä kai pääsevät jo piirinmestaruuksiin osallistumaan. Hieno askel eteenpäin oli MM-karsintojen avaaminen näille (EO:n paikkojen karsintaa varten). Tietääkseni mm. Iso-Britanniassa x-rotuisten kisaaminen on jo sallittua (onko myös arvokisoissa?). Toki aiheellista olisi vaatia koiran kuin koiran rekisteröimistä tunnistusmerkintärekisteriin (kuten nyt jo tehdäänkin).
» Hieman samaa asiaa sivuten varjovalioista/valioista: olisiko jo aika poistaa näyttelytulosvaatimus agi/hyppyvalion arvonimen saavuttamisesta? Näyttelytuloksella nyt ei tee yhtään sen parempaa agilitykoiraa. Agility ei myöskään ole minkään koirarodun rodunomainen koe, joten siinä suoritettujen tulosten perusteella nyt ei kannata alkaa suuntaamaan minkään TIETYN RODUN jalostusta (toisin kuin esim. metsästyskoirilla rodunomaiset kokeet, spk:lla & bpm:lla IPO jne).
» Tämä asia liippaa läheltä jo paljon tällä palstalla puhuttua: agilitystä halutaan urheilua, koiraurheilua & liikuntaa, eli eiköhän olisi jo aika erottaa siitä tuo rodunajalostuksen ja rotupuhtauden näkökulma...
Olen samaa mieltä kun säkin että kaikenrotuisilla saisi osallistuam kisoihin MUTTA valionarvoa ei saisi antaa kuin rotukoirille. nämä ns. appendix-rotuiset koirat ovat tavallaan puhadasrotuisia. jenkeissä on eri klubeja kute UKC ja niiden rekisteröimät koirat on sekarotuisia meillä. sittenk AKCllä on vielä siellä hyväksymättömille roduille erillinen rekisteri josta koiria siirretään AKChen ja sit ne saa kisata valionarvoista. tuo appendix vastaa tätä rekisteriä. koiralla tulisi olla valionarvoa varten näyttelyttulos muuten mennään puskiin jalostuksissa silslä silloin ei enää katsota rodunomaisuutta vaan nopeutta agiradalla. jos sallittais sekarotuisten valionarvot niin kuka silloin kasvattais puhdasrotuisia koiria? silloinhan ois ihan se ja sama astuttaa mikä tahansa nopea ja hyvä agikoira toisella samnalisella. pian meillä ois minibordercolliesekoituksia ym. ja se veis pohjan pois niiltä koiranomistajilta jotka haluaa ihan oikeesti kasvattaa koiria mutta joilla ei tän sääntömuutoksen myötä olisi mahdollista enää saada koiristaa valioita. koska kun rodut poistuis niin ois pakko koventaa ratojen ja ihanneaikojen tasoa sillä sekarotuisista alettais jalostaa superagikoiraa ja silloin agilityllä ja Kennelliitolla ei ois enää mitään tekemistä toistensa kanssa. joku mestari-titteli voitais myötää sekarotuiselle mutta valionarvo kuuluu vain ja ainoastaan puhdasrotuiselle.