Jutun lähetti TiiPiiTii , Marraskuun 24, 2009 kello: 08:40:44
Re: Pöytä tamskin kisoissaVastineena juttuun: Re: Pöytä tamskin kisoissa, jonka kirjoitti: kuulovammainen , Marraskuun 24, 2009 kello: 08:17:10:
kuulovammainen kirjoitti:
» Kääk, nyt alkoi pelottaa! Olen huonokuuloinen ja kun halleissa on aina meteliä, niin en varmaan kuule tuollaista piipparia jos ei normaalikuulolla varustetutkaan sitä kuule. Pitäisi syttyä valo, jonka huomaisi jos ei kuule!» Table kirjoitti:
» » Tampereen kisoissa oli pöytä käytössä ja ei oikein toiminut.
» » Tuomarilla oli piippari kädessään ja ongelma oli että maneesissa oli niin kova taustameteli että kilpailijat eivät kuulleet piipauksia. Piipari pitäisi olla pöydässä jolloin ääni kuuluisi, nyt tuomarilla oli laite kädessä ja ei ollut pöydän vieressä. Ei hyvä.Saat varmasti tuomarin esim. näyttämään myös käsimerkin, kun kerrot huonokuuloisuudestasi joko kahden kesken tai tuomarinpuhuttelussa. Kysehän ei ole yksittäisen kilpailijan suosimisesta vaan tasa-arvoiseen asemaan saattamisesta.
Olin itse medi3-startissa ja hyvin kuului piippaus, vaikka tuomari ei ollut ihan lähellä (varmaan sen takia, ettei koirat häiriintyisi liikaa).
Tuoamri myös kertoi puhuttelussa, että 1. koira saa kuulla piippaukset ennen starttia, ettei tarvitse ihmetellä sitä pöydällä - ja että muut kuulevat, kun odottavat vuoroaan jonossa. Hyvä ajatus, mutta se puoli ontui, sillä jonoon ei piippauksia kuulunut.Ja itse apuvälineestä & pöydän käytöstä sen verran, että tuohan muuttaa ainoastaan ajan laskentaosuuden tasapuoliseksi. Vielä jää vaihtelua siihen, milloin piippari käynnistetään ja kun kärjessä erot ovat kymmenystasoa, tämäkin voi jo vaikuttaa sijoitukseen, vaikka tuomarit tietysti pyrkivät käynnistämään laitteen aina samaan aikaan koiran koskiessa pöydälle(1. tassu, 4. tassu vai silloin kun koira pysähtyy???).