Jutun lähetti tavis harrastaja , Toukokuun 15, 2010 kello: 21:16:00
Re: ihanneajoista ja tuomareistaVastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: ja höpö höpö , Toukokuun 15, 2010 kello: 19:19:43:
ja höpö höpö kirjoitti:
» Kyllähän saavutusten ja tulosten tulee olla vertailtavissa ja saman arvoisia keskenään.» MM-vauhdista olen samaa mieltä. Esim. yleisurheilussa, kyläkisoissa mennään jopa kovempaa vauhtia, kuin MM-kisoissa. Kyläkisoissa ja MM-kisoissa, kun on vain eri tavoitteet. Näissä kyläkisoissa on nykyagiin verrattuna vain se ero, että kyläkisoissa saavutettu tulos on verrannollinen ja verrattavissa MM-kisojen menestymismahdollisuuteen, jota agin tulosten suhteen ei millään tavalla ole mahdollista tehdä. Tuomaritkin ovat niin eri periaatteilla toimivia ihmisiä. Toisia kiinnostaa lajin kehitys ja toisia yleinen hyväksyntä.
» NM: Agiinkin omat sarjat harrastajille ja ns. kilpaurheilijoille, kuten URHEILULAJEISSA yleensä on.
Jos mentäisiin noin ettäi ois omat sarjat taviksille ja omat niille paremmille, niin saattais käydä niin että ei riittäis raha huippujen kisoihin. Kun taviksia on varmaan enemmistö. Kun ei kymmenen koirakon takia kannata kisoja järkätä...Kuka maksaisi sit lajin kehityksen ?? Tulis varmaan kisamaksuksi 50-100 egeä jos todellakin eroteltaisiin tavikset huipuista. Nythän kisat maksaa siissnä 12-14 euron pintaan per startti mutta jos porukka vähenisi niin hinnat nousis äkkiä - tai sit kisat loppuis...oisko SE parempi ??? onhan esimerkkinä tämä eräskin seura joka yritti järkätä ekskluusivikisat omille huipuille nostamalla ilmomaksut taivaisiin. Siitä nousi silloin aikamoinen poru. Mutta tämä olisi todellisuutta jos todellakin eroteltaisiin tavikset omaan sarjaansa. Eikä se johtuisi silloin siitä että muita ei haluttais mukaan vaan siitä että niitä MM-tason koirakkoja todellakin on aika vähän...
»
» saippa kirjoitti:
» » Tavoitteet ovat erilaisia.» » Joku tahtoo mukaan MM-kisoihin ja toiselle riittää osallistumisoikeus sinne, joku tahtoo valiota, ja joku vain hyvän radan (vaikka sitten hyvän hyllyn).
» » MM-vauhtia ei yleensä mennä minkään muunkaan urheilulajin kyläkisoissa. Paras voittakoon, niin kuin agissa tekeekin, mutta voittajalle pitäisi sen ihanneajan riittää. Piirimestarin ei tarvitse olla MM-tasoa, mutta eikö valiolaatua kumminkin. Eihän Suomen agi/hyppy -valio ole samaa kuin maailmanmestari.
» » MM- aikaa tai taitoa ei tulisi mielestäni normikisassa vaatia. Suomen agivalio ei ole välttämättä kansainvälisesti huipulla, eihän Fin Mva:kaan välttämättä pärjää EV- tai MV- näyttelyssä.