Jutun lähetti Uudehko agilityharrastaja, ex järjestöjyrä ja huippu-urheilija , Huhtikuun 22, 2011 kello: 19:21:24
Re: B-maajoukkueen näyttökisat vuonna 2011Vastineena juttuun: Re: B-maajoukkueen näyttökisat vuonna 2011, jonka kirjoitti: Ismo Teivainen , Huhtikuun 22, 2011 kello: 12:20:40:
En minä yksittäistä kilpailutapahtumaa tarkoittanut, vaan koko valintamenettelyä ja sen ihmeellisyyttä. Karsintakilpailu on todennäköisesti hyvä ja paikkansa täyttävä ja tasapuolinen kaikille kisaan osallistumaan pääseville ja yksittäisenä karsintatapahtumana.
Muutamia ihmetyksen aiheita:
Miten tässä menetelmässä huomioidaan tai annetaan mahdollisuuksia nouseville kyvyille, doping-varoaikojen, ohjaajan sairastumisen tai jonkin muun pätevän syyn takia karsintakilpailusta ulkopuolelle jäävät? Suomen mestaruutta ei huomioida mitenkään, vaan karsintakilpailut nousevat arvostuksessa SM-kilpailujen yläpuolelle. SM-kilpailut ovat kuitenkin lajista riippumatta lajin kotimainen näyteikkuna. Pääsyvaatimukset ovat ristiriidassa karsintatavan, maajoukkuevaatimusten ja tavoitteellisen harjoittelun kanssa.Viitattu jenkkisysteemi on jokseenkin hyvä, jos taso on todella laaja ja korkea, mutta ei sovellu lajiin, jossa kärki on kapea tai kärjen taso ei ole niin korkea. Toisaalta tämä systeemi ei sovellu kovin hyvin lajeihin, joissa tapahtumien välillä on aikaa alle kaksi kuukautta ja päivän kunnolla on suuri merkitys.
Ei arviointi- tai laji/valmennusjohdon tekemä valintamenetelmäkään huono ole, jos valinnalle on tehty selkeät säännöt esim. pisteytysten tai harkintatapausten varalle. Näitä sääntöjä eri sovelluksin ovat Suomen harrastukset pullollaan.