Jutun lähetti eri mieltä , Heinäkuun 21, 2011 kello: 19:02:36
Re: KarsintaformaatistaVastineena juttuun: Re: Karsintaformaatista, jonka kirjoitti: Ei ymmärrä , Heinäkuun 21, 2011 kello: 13:39:06:
Ei ymmärrä kirjoitti:
» samanarvoisuus kirjoitti:»
» » Kyllä eniten kisaajia saisivat ne seurat, joille näyttökisat myönnettäisiin.
» Nykyisin 1 - 2 luokat yhdessä ovat jo isompia, kuin 3-luokan kisat.
Enpä ole vielä koskaan sellaisissa kisoissa ollit, joissa edes 1+2 luokat olisivat olleet isommat kuin mi-me-max 3 luokat yhteensä.
Kolmosissa usein n. 60 koirakkoa/säkäluokka (keskimäärin)» » Pistäisi toiset seurat eriarvoiseen asemaan.
» Minkä arvoisessa asemassa ovat mielestäsi ne seurat, jotka ovat esim. yli 100 km päässä lähimmästä kaupungista tai että kunnassa on 1500 asukasta. Entä jos toisilla on oma halli ja jopa kilpailusäännöt täyttävät harjoitusolosuhteet jne. Entä, jos näyttökisat myönnettäisiinkin em. seuralle, olisiko sekin eriarvoistamista seudun muita seuroja kohtaa?
Tuskin näitä näyttökisoja annettaisiin kovin pienille seuroille, joten varmasti vaikuttaisi heidänkin kisoihin jos sattuisivat samoihin aikoihin näyttökisojen kanssa.» » Kenelle kisat sitten myönnettäisiin???
» » Niille joilla on hienot hallit vai niille, jotka järjestävät kisat vuokratulla koulun kentällä?
» Jos seuraat muita suunnilleen vastaavia lajeja, niin järjestäjät vaihtelevat vuosittain.
Tuohon en kyllä usko. Kyllä bemarijoukkueenki näyttökisat pyörivät aikaslailla samoilla järjestäjillä aiemmin.» » Ja näyttökisojahan ei voisi olla tolkuttomasti. Osalle porukasta ne kaikki saattaisivat olla kaukana, ei hyvä.
» Määrittele mitä on kaukana? 5 - 7 kilpailua/vuosi voidaan jakaa aika hyvin, siten, ettei ole yli 150 km alle kahteen näyttökisaan, kun pois luetaan ihan Suomen äärilaidat, joilla on joka muuhun kuin omiin kisoihinsa yli 100 km.
No minulle kaukana on yli 200km, koska alle sadan kilsan paikkeilla ei montaa kisaa ole nytkään.
Suomi on pitkä maa ja myös pohjoinen ja itä olisi otettava huomioon. Laskehan esim. huviksesi mitkä ovat matkat esim. imatralta tai Oulu/muu pohjoinen sektorilta keskemmällä suomea pidettäviin kisoihin.»
» » Näyttökisoissahan juuri tulisi se ongelma, että niistä saadut nollat pitäisi olla samanarvoisia.
» » Eri tuomarit kuitenkin tekevät erilaisia ratoja ja riski siihen, että jossain näyttökisassa rata olisi paljon helpompi kuin toisessa olisi suuri.
» Näinhän se on, mutta jokaisesta kisasta voisi päästä jatkoon vain esim 7 parasta ei paikan omaavaa. Rata voisi olla tällöin lähes millainen tahansa.
Mitä ihmeen järkeä. Nolla on nolla teki sen sitten missä kisoissa tahansa. Ja tupla + voittonolla näyttävät olevan edelleen ensi vuonna pääsyvaatimuksina.» » Samanarvoisuuden nimissä ei voi vaatia, että jokaisen pitäisi jokaisessa näyttökisassa käydä halutessaan osallistua omalla kustannuksellaan maajoukkuekarsintaan.
» Kyllähän tämän ainakin minä olen ymmärtänyt niin, että esitetyssä tavassa ei halutessaan ole välttämättä pakko osallistua yhteenkään tai sitten yhteen tai niin moneen kuin haluaa tai kokee tarvitsevansa. Riittää kun on hyvä.
» » Toisilla on varaa kisata ehkä kerran 4-5 viikonlopun välein. Lopun ajan he käyttävät hyvään harjoitteluun. Toiset kisaavat useammin.
» Tästähän tässä on kyse. Nyt arvokisoihin päästäkseen voi kisata vaikka kerran arvokisojen lisäksi, kun on vain tarpeeksi hyvä.Muistuttaisin tuosta hyvästa myös sen, että suomi on pullollaan tosi hyviä, jos heillä olisi vain kunnon treenimahdollisuudet. On paikkoja, joissa ei ole talvella minkäänlaista treenihallia.
kaikilla ei ole edes kesäksi omaa kenttää vaan kenttä on seuran käytössä muutaman kerran viikossa.
Tämä on asia, johon Sagin tulisi panostaa mm. kuntiin tiedottamalla ja tekemällä kuntien päättäjille agia positiivisella tavalla tunnetuksi. Pienet seurat ovat kunnissa pieni ääni, jota ei välttämättä kuunnella. Sagi on kuitenkin kattojärjestö, joka voisi kaikkia harrastajia ajatellen tehdä enemmän koko harrastuksen asenteihin vaikuttamista päättävissä elimissä.
Silloin Sagi ajaisi koko harrastajakunnan asiaa ja sieltähän ne hyvätkin tulevat.
Helppo sanoa, että itsehän on asuinpaikkansa valinnut jne., mutta agility on kuitenkin vain yksi koiraharrastuksista. Harva siitä saa elinkeinoaan vaan kisamaksurahat on hankittava ihan muilla hommilla. Eli ei tehdä heikommassa asemassa maantieteellisesti tai seuratoiminnallisesti oleville asiasta liian vaikeaa. Nykyinen nollien keräyssysteemi aivan riittävä.
Eihän nytkään kisoissa ollut edes sen vertaa osallistujia kuin monessa normikisassa.