Jutun lähetti Samaa mieltä , Elokuun 29, 2011 kello: 09:02:54
Re: EO ja TOP-Team valintakriteeritVastineena juttuun: Re: EO ja TOP-Team valintakriteerit, jonka kirjoitti: Etelä immeinen , Elokuun 28, 2011 kello: 22:18:39:
Etelä immeinen kirjoitti:
"Tämä pääkaupunki / Etelä-Suomi keskeisyys on joskus aivan käsittämätöntä. Ei varmaan ole asiaa ajatelut tältä kantilat kun tätäkin asiaa on kehitelty."
Mitäs tätä ihmettelee. Jossian viestiketjussa päätöksentekoprosessia jo käsiteltiinkin.
Muista ympyröistä mukaan tulleena, tämä että vain 0-tuloksella on merkitystä periaate on vähän ihmeellinen. 0-tulosten suuri määrä kertoo vain, että rata on ollut liian helppo ja 0-tulosten pieni määrä, että rata on ollut koirakoiden osaamista paremmin testaava. Kilpailuiden tarkoitushan on testata osaamista ja motivoidan ja kehittää harjoittelua.
Vaikean radan 5- ja 10-tulokset voivat olla suoritukseltaan ja koirakoiden osaamistasoltaan parempia, kehittävämpiä ja motivoivempia, kuin helpon radan 0-tulokset, joissa huonollakin osaamisen tasolla voi saavuttaa jotain sellaista, jota ei ansaitse.
Alkaisivat tuomarit tekemään sellaisia ratoja, joissa 0-tuloksen tekeminen olisi tosi haasteellista. Tätä vain ei voida nykyperiaatteilla toteuttaa.