Jutun lähetti Jari Lukkarinen , Elokuun 29, 2011 kello: 09:23:33
Re: TuomarikoulutuksestaVastineena juttuun: Re: Tuomarikoulutuksesta, jonka kirjoitti: Ismo Teivainen , Elokuun 28, 2011 kello: 17:45:11:
Keinun arvosteluun kisoissa en ota kantaa, koska se on koulutuksen saaneen tuomarin tehtävä.
Viimeksi viikonloppuna kommentoin tämän keskustelupalstan toiseen topikkiin omia näkemyksiäni tekniseltä kannalta.
Keinu on toteutusteknisesti äärimmäisen hankala este huolimatta hyvin yksinkertaisesta toimintaperiaatteestaan. Se on myös ainoa este agilityradalla, jossa on liikkuvia osia.
Keinusta on ollut monesti keskustelua usealla eri palstalla ja Agilityliittoonkin on tullut asiasta palautetta.Itse olen muutaman keinun omin käsin rakentanut ja yrittänyt selvittää niitä ratkaisuja, joilla saataisiin keinusta mahdollisimman "ideaalinen".
Ideaalisessa keinussa jalusta ei liiku, mikä tarkoittaa sitä, että keinun akseli pysyy paikallaan. Akselin tulisi sijaita lappeen tasalla -käytännössä kuitenkin tämä tarkoittaa sitä, että akseli on mahdollisimman lähellä lappeen yläpintaa.
Lape on ideaalisessa keinussa massaton, mikä tarkoittaa sitä, että siihen ei generoidu liike-energiaa keinun osuessa maahan. Käytännössä tämä tarkoittaa mahdollisimman jäykkää ja joustamatonta lapetta.
Ei ole suurtakaan merkitystä sillä, mistä materiaalista keinun lape on valmistettu, tärkeintä on, että se ei pääse joustamaan. Alumiini on puuhun verrattuna kovaa ainetta ja jos siitä valmistettuun keinuun muodostuu värähtely, se kostautuu melkoisena iskuna keinun maahan osumisen jälkeen. Tästä kärsivät erityisesti pienimassaiset koirat suorittaessaan 2on2off-kontaktia.
Puu joustavampana materiaalina antaa luonnostaan anteeksi jonkin verran, mutta ei siitäkään valmistettu lape saa joustaa.Puusta valmistettu lape on ehkä hieman painavampi kuin alumiininen, mutta oman näkemykseni mukaan lappeen massalla ei ole suurtakaan merkitystä, koska säännöt sanelevat selkeästi, missä ajassa ja millä painolla keinun on laskeuduttava.
Ideaalisessa keinussa lappeen alpuolella ei ole materiaalia. Käytännössä kuitenkin keinu käyttäytyy sitä "vähemmän kiikkerästi", mitä alempana lappeen painopiste on suhteessa akseliin. Tämän voi testata sijoittamalla akselointipiste aivan lappeen yläpinnan lähelle ja sitten esim. 10 cm alemmas lappeen yläpinnasta.
Keinun ongelmien ratkaisuun on ehdotettu mm. sitä, että annetaan keinun jalustan pompata vapaasti, jotta se sitoisi holtittoman lappeen aiheuttaman liike-energia. Myös kaikenlaisia vaimentimia on olemassa, mutta nämä ovat mielestäni vain pään pistämistä pensaaseen.
Jonkun verran kisoja kierrelleenä olen muutaman keinun nähnyt ja olen varsin vakuuttunut siitä, että keinurintamalla keskustelu tulee jatkumaan.
Omalta osaltani vastaan mielelläni kysymyksiin keinun teknisestä rakenteesta.