Jutun lähetti Rauno Virta , Lokakuun 13, 2011 kello: 16:47:10
Re: Kilpailijat huipultaVastineena juttuun: Re: Kilpailijat huipulta, jonka kirjoitti: tero, agi.fi , Lokakuun 13, 2011 kello: 16:26:50:
Analysointi on aina tarpeellinen asia, mutta kun lähdetään analysoimaan jotain asiaan, pitäisi käytössä olla faktoja. Agilityssä kisaajan tekemää suoritusta voidaan analysoida hyvin vajavaisin tiedoin, kun analysoijina toimivat katsojat. Meillä on vain näkyvä suoritus ja siitä syntynyt mielikuva sekä mahdollisesti suoritusaika. Me nähdään vain se, mitä kilpailija todella teki. Me emme tiedä mikä oli hänen suunnitelma, taikka mikä on hänen mahdollinen rajoitus tai mahdollisuus jossakin tilanteessa. Olemme siis hyvin heikolla pohjalla, sillä liian monissa, merkittävästi vaikuttavissa, asioissa joudumme turvautumaan oletukseen, josta seuraa spekulointia. Mielestäni vain ohjaaja itse, yhdessä valmentajansa kanssa, voi tehdä analyysin joka perustuu faktoihin ja josta syntyy johtopäätelmiä, josta voi olla merkittävääkin hyötyä tulevaisuudessa.
-