Jutun lähetti Sunny , Lokakuun 25, 2011 kello: 14:37:37
Re: Lisenssiseuroista + vapaa-ajan hintaVastineena juttuun: Re: Lisenssiseuroista + vapaa-ajan hinta, jonka kirjoitti: kilpa-aksaaja , Lokakuun 24, 2011 kello: 00:42:26:
kilpa-aksaaja kirjoitti:
» Se, että seuran kaikille jäsenille on tarjolla oman tasoistaan koulutusta tuntuisi tasavertaisemmalta kuin nykyinen tilanne, jossa kaikille muille koulutusta tarjotaan kohtuu edelliseen seurahintaan, paitsi osaaville kilpailijoille.» Mutta kun seura on täynnä ohjaajia/seuratoimijoita, jotka ajattelevat juuri noin, että ei makseta ammattilaisille, jos siitä eivät kaikki (eli minä itse) hyödy, niin käytännössä karkoitetaan ne osaavimmat pois seurasta, jotka sitten hakevat oppinsa muualta. Ja jotka eivät jatkossa ole ehkä seuran käytössä talkooolaisina eivätkä koulutusohjaajina. Ja silloin voi sitten olla tilanne, ettei seuran sisältä kohta löydy omia kouluttajia niille 2- tai 1-luokkalaisillekaan saati vähemmän kokeneille 3-luokkalaisille. Kokemuksen mukaan ykkösluokkalaiset eivät ole niinkään rohkeita/innokkaita kouluttamaan oman tasoisiaan koirakoita kuin kolmosluokkalaiset.
»
» » Hienoa että joissain pääkaupunkiseudun seuroissa ajatellaan myös osaavimipia kilpailijoita ja järjesteään ulkopuolista koulutusta joka rahoitetaan epiksillä. Sama ei valitettavasti ole todellisuutta joka paikkakunnalla, joissa tavoitteellista kilpailemista pidetään lähes kirosanana.
Näitä kolikon kääntöpuolia on tiedostettu muissakin yhteyksissä. Painopistettä pohtiessa ei ehkä ole mielekkäintä miettiä, mikä on oikein tai väärin, vaan mitä halutaan ja mitä arvostetaan.Tässä ote tämän päivän Taloussanomista, jossa kanadalainen arvioi suomalaisia toimintamalleja. Perisuomalaisissa toimintaperiaatteissa taitaa kovin syvällä olla tasa-arvo ja tasapuolisuus -lähtökohdat, maksoi mitä maksoi. Tässä kuviossa menestymisen tueksi ei siis ole mahd. saada yhteisöllistä taloudellista tukea.
"- Huippuja ei tueta
Vahvan tasa-arvoisuuden kääntöpuoli on se, että pyramidin pohjakerrokset otetaan hyvin huomioon, sen sijaan huipun eliittiryhmiä ei tueta. Jos suunnitellaan poikkeuksia harvoille ja valituille, suomalaiset asettuvat Chakerin mukaan vaistomaisesti vastahankaan.
Tasa-arvo johtaa joissakin asioissa menestykseen, mutta toisissa keskinkertaisuuteen. Tehokas tuotantoprosessi suomalaisyrityksissä hallitaan, mutta rohkeassa luovuudessa olemme usein jäljessä."