Jutun lähetti karsinnat JES , Lokakuun 26, 2011 kello: 11:21:03
Re: TopTeam / hakijamäärä?Vastineena juttuun: Re: TopTeam / hakijamäärä?, jonka kirjoitti: Joo joo , Lokakuun 26, 2011 kello: 08:12:33:
Joo joo kirjoitti:
» siis täh? kirjoitti:
» » Tänä vuonnahan MM-kisoihin lähetettiin nimenomaan ne karsinnoissa pärjänneet?!
» » Jos olisi menty vaan tuolla pärstäkertoimella, niin silloihan kisoihin olisi lähetetty Leinonen, Suoknuutti ja kumppanit.» » Ja se taitaa olla kyllä vähän niin, että "pärstäkertoimella" valitsemisesta inisee eniten ne, jotka ei oikeasti vaan osaa niin hyvin, että tulisivat valituiksi.
» Niin valittiin ja todellakin oikein, mutta sitten alkoi poru siitä, miten tuo karsintaformaatti on väärä, koska se tuottaa vain vääriä tuloksia. Eihän tätä voi lukea muuten kuin, että karsinnat olisivat vain muodollisuus, mutta lopputulos olisi tiedossda etukäteen, onnistuivat tai eivät. Itsekin taisit mainita ne, joiden kerroin on hyvä, onnistuivat tai eivät.
Karsinnat ovat mielestäni juuri se ainoa ja oikea tapa valita maajoukkue.
Silloin ei suhteet tai meriitit vaikuta.
Valitaanhan monessa maassa mm. yleisurheilussakin olympia- ja mm-joukkueet yhden viikonlopun kisojen perusteella. Ja ne maat ovat kyllä pärjänneetkin.
Ainoastaan se, että karsinnat pitäisi olla lähempänä itse mm-kisoja olisi mielestäni parannettavissa.
Niin koiran kuin ohjaajankin pitäisi juuri silloin olla parhaimmillaan, kun kisat ovat. Ei edellisenä kesänä saatika edellisenä vuonna.
Kaikille ns. huippuohjaajien palvojille sanoisin: Huipulla tuulee. Sinne pääseminen ja siellä pysyminen vaativat kovasti työtä (varsinkin siellä pysyminen). Huipulle on uusia tulijoita koko ajan, joten kyllä karsinnat näyttävät sen kenen työskentely on sillä hetkellä kasassa ja kenen ei.
Jos joku ns. huippu ei karsinnoissa pärjää, ei vika ole valintasysteemissä vaan ihan itse sen ns. huipun. Eikä hän siinä tapauksessa ole paikkaansa joukkueessa ansainnut.
Karsintojen kautta tulee juuri ne silloin parhaiten ohjaavat ja hermonsa pitävät esille. Piste.