Jutun lähetti me , Marraskuun 11, 2011 kello: 15:09:07
Re: Koirat ja ohjaajat erikseen!?Vastineena juttuun: Re: Koirat ja ohjaajat erikseen!?, jonka kirjoitti: yhdistyslaki , Marraskuun 11, 2011 kello: 12:07:12:
yhdistyslaki kirjoitti:
ￜ Huono sￜￜntￜ kirjoitti:
ￜ ￜ ITe kirjoitti:
ￜ ￜ ￜ Ei voida edes asettaa vaihtoehtoa JOS (ottaisi), sillￜ SAGI ei voi omien sￜￜntￜjensￜ takia missￜￜn nimessￜ ottaa ainuttakaan yritystￜ varsinaiseksi jￜsenekseen. Tukijￜsenten rooli on ihan muuta ja niillￜ ei ole mitￜￜn ￜￜnivaltaa. Jokaista erillistￜ yhdistystￜ taas velvoittaa toiminnassaan yhdistyslaki ja niiden sￜￜnnￜt. Liiallinen yritystoiminnan ja yhdistystoiminnan sekoittaminen kuuluu taas verottajan valvottaviin asioihin. Ne asiat eivￜt kuulu SAGIn toimivaltaan. Nￜillￜ sￜￜnnￜillￜ toimitaan halusipa sitￜ kuka tahansa tai ei.ￜ ￜ Mitￜ pahaa siinￜ olisi, ettￜ yritys olisi jￜsen. Yksinkertaistasi ja tekisi asioita edullesemmaksi, kun ei samojen tahojen tarvitsisi pyￜrittￜￜ kahta organisaatiota.
ￜ suomessa on olemassa ihan aikuisten oikeesti virallinen YHDISTYSLAKI ja sitￜ on noudatettava.
ￜ Yritys- ja yhdistystoiminta on kaksi tￜysin eri asiaa. Niiden sekoittaminen aiheuttaisi yhdistysten verovelvollisuuksia yms. ongelmia hyvin ￜkkiￜ. Sagi ei ole yritys.
ￜ Sekoittamisesta seuraisi hyvin pian myￜs se, ettￜ yrittￜjￜt pyrkisivￜt pￜￜttￜviin elimiin ja kuka sitￜ sitten oikeasti hyￜdyn ottaisi jos pￜￜttￜjillￜ olisi oma lehmￜ ojassa?NÀinhÀn tÀssÀ on kÀynyt jo joka tapauksessa... ErittÀin huolestuttavaa.