Re: Koirat ja ohjaajat erikseen!?


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti Ihan tosi , Marraskuun 11, 2011 kello: 16:39:02
----------------------------------------------------------------------

Re: Koirat ja ohjaajat erikseen!?

Vastineena juttuun: Re: Koirat ja ohjaajat erikseen!?, jonka kirjoitti: yhdistyslaki , Marraskuun 11, 2011 kello: 12:07:12:

yhdistyslaki kirjoitti:


» suomessa on olemassa ihan aikuisten oikeesti virallinen YHDISTYSLAKI ja sitä on noudatettava.
» Yritys- ja yhdistystoiminta on kaksi täysin eri asiaa. Niiden sekoittaminen aiheuttaisi yhdistysten verovelvollisuuksia yms. ongelmia hyvin äkkiä. Sagi ei ole yritys.
» Sekoittamisesta seuraisi hyvin pian myös se, että yrittäjät pyrkisivät päättäviin elimiin ja kuka sitä sitten oikeasti hyödyn ottaisi jos päättäjillä olisi oma lehmä ojassa?

Yhdistyslaki ei takaa millään tavalla verovapautta. Verovapaus tulee verolaista. Kaikki yhdistykset eivät suinkaan ole verovapaita, osa on osin ja osa kokonaan. Tämäkin tarkoittaa vain verovapautta talkootyöllä ja varsinaisella toiminnalla hankittuun varallisuuteen ja mikäli hankittu varallisuus käytetään yleishyödylliseen tarkoitukseen, joka määrätään yhdistys- ja verolaissa. Uskoisinpa, että Suomessakin on useampikin agiyhdistys, joka kuuluu työnantaja-, alv- ja ennakkoperintärekisteriin.

Yhdistys on jo nyt verovelvollinen kaikesta liiketoiminnasta ihan samalla tavalla kuin yrityskin. Muun muassa omistamiensa tai hallinnoimiensa tilojen ulkopuoliselle vuokraaminen hyötymistarkoituksessa, on verolain alaista toimintaa.

Yhdistyksen verovelvollisuus on hyvä asia, ei huono asia, kuten annat ymmärtää. Yhdistyksen verollinen toiminta laajentaa huomattavasti varallisuuden kasvattamismahdollisuuksia. Ilkikurisesti voisi sanoa, että on hyvä asia maksaa veroja, sillä tämä todistaa, että on ollut myös tuloja.

Jos yhdistys joutuu maksamaan omasta toiminnastaan veroja, on tämä yhdistyksen johdolta huonoa toiminta, kun eivät ole osanneet hoitaa asioita oikein.

Mites luulet, ketkä lisenssiseurojen päättävissä elimissä ovat joko suoraan tai epäsuorasti. Kyllä siellä ovat ne samaiset yrittäjät, jotka saatavat olla mukana monessa muussakin päätäntäelimessä. Jos tällänen henkilö haluaisi ja saisi SAGIn hallituspaikan, niin eiköhän hänellä olisi sinne paljon annettavaa. Toinen asia on haluavako he SAGIn hallitukseen, epäilen että eivät.

Yritys- ja yhdistystoiminta ei suinkaan ole kaksi eri asiaa, vaan asioita, jotka kulkevat käsikädessä. Miten näitä toimia toteutetaan ja hyödynnetään on osaamista ja hyödyntämättömyys on tyhmyyttä.


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]