Jutun lähetti ITe , Marraskuun 12, 2011 kello: 16:34:07
Re: Koirat ja ohjaajat erikseen!?Vastineena juttuun: Re: Koirat ja ohjaajat erikseen!?, jonka kirjoitti: Ihan tosi , Marraskuun 11, 2011 kello: 16:39:02:
Ymmärrän kirjoittajan näkökannan alkuosuuden ja myönnän, että verotuksen osalta se vastaa lähes totuutta. Johtopäätöksen osalta pidän sitä kuitenkin ainoastaan yhtä näkökulmaa korostavana:
» Yritys- ja yhdistystoiminta ei suinkaan ole kaksi eri asiaa, vaan asioita, jotka kulkevat käsikädessä. Miten näitä toimia toteutetaan ja hyödynnetään on osaamista ja hyödyntämättömyys on tyhmyyttä.
Tässä esitetty näkökulma palvelee ensisijaisesti yrityksen hyötyä. Kun lähtökohtana on esisijaisesti yhdistyksen hyöty, tulee pohditaan paljon muitakin asioita. Se mikä voi yrittäjän näkökulmasta olla hyvää, fiksua ja tuottavaa saattaa yhdistyksen harrastajien kannalta olla vaikkapa vain mahdottoman suuri kuluerä. Välttämättä näin ei ole, mutta siksi jokaisen yhdistyksen kannattaa pohtia asiaa aina omalta kohdaltaan ja miettiä sitä, mihin kustannuksiin ollaan valmiita ja onko saavuttettava hyöty riittävä. Useimmiten yhdistys toimii puhtaasti ostajan roolissa. Ostajana sen on aina syytä miettiä mitä on ostamassa ja mihin hintaan ja ovatko jäsenet valmiit tuon hinnan maksamaan. Yhdistyksen jäsenten tasapuolinen kohtelu on asia, josta ei kovin helpoin perustein voi tinkiä.