Jutun lähetti Sivusta seuraaja , Marraskuun 28, 2011 kello: 09:47:53
Re: ValmentajakurssilaisetVastineena juttuun: Re: Valmentajakurssilaiset, jonka kirjoitti: Vastuu , Marraskuun 27, 2011 kello: 21:04:06:
Vastuu kirjoitti:
» ei negatiivi kirjoitti:
» » jaska kirjoitti:
» » » Keksiskö kukaan mitään negatiivistä näistä valituista ? Eikös se negatiivisyys ole tämän juttupalstan tarkoitus ....» » No keksiihän sitä...
» » Rannalle jäi hakijoita, jotka oikeasti kouluttavat seuroissa aktiivisesti ja kaikki ammatikseen kouluttavat valittiin.
» » Eikö tarkoitus ollut, että valmentajat olisivat alueellisia apuja? Nyt voi vaan kysyä, että mihin hintaan nämä ammattilaiset esim sagin kursseja sitten vetävät. Eli kuinka paljon enemmän tuosta valmentajatittelistä me tavalliset tallaajat taas saamme maksaa, jos esim. sagin leirille haluaisimme osallistua.
» » Ja miten on mahdollista, että alueellisia kouluttajia tarvitaan esim. Turun seudulle niin monta ja jossain muussa ilmansuunnassa ei lainkaan, vaikka hakijoita oli????
» » Alkaa pahasti näyttämään siltä, että sagille kelpaa vain nämä muutama ammattilainen ja muiden osaamisen kehittäminen on unohdettu täysin.
» » Kenen etu on, että "firmat" ovat sagille ykkösiä ja muut jäsenet vasta sen jälkeen? No, toki firmojen etu, koska voivat pyytää koulutuksistaan taas isompaa hintaa.
» » Mielestäni Sagin toiminta näissä asioissa alkaa olla melko kyseenalaista. Tai ei nyt koko Sagin vaan eräiden toimijoiden sagin sisällä.
» » Ei ihme, että luottamus sagiin rakoilee harrastajien keskuudessa.» Sagin hallitus vastaa siitä, että toiminta on jäsenyhdistysten edun mukaista.
» Tässä tapauksessa omavaltaista, ja täysin jäsenten edun vastaisesta, toiminnasta ovat vastuussa henkilöt, jotka vastaavat valmentajakoulutuksen järjestämisestä. Sagin sivulta voimme löytää seuraavan tiedon:
» Valmentajakoulutus; vastuuhenkilö Lotta Vuorela ja Riikka Korvenoja.» Koska nämä henkilöt toimivat vasten agilityharrastajien etua, tulee ensi tilassa Sagin hallituksen puuttua tähän asiaan ja seuraavaksi tämä asia tulee käsitellä tulevassa vuosikokouksessa. Tässä kohdassa ainut oikea ratkaisu on perua tehdyt valinnat, koska ne eivät noudata jäsenten edun mukaista linjaa. Sagin hallituksen pitäisi tehdä valinta uudelleen, muistaen alueellinen jakauma, jäsenistön tarve sekä ennen kaikkea huomioida tulewvien valmentajien halu jakaa tietoa oman alueen seuroissa. Ja nyt käytäntö osoitti että on myös tarvetta määrittää maksimihinta tulevien valmentajien koulutustoiminnalle, esim. verottajan hyväksymät kulukorvaukset ja valmentajan halutessa max. 20e/h.
Entä SLU voiko sinne ottaa yhteyttä. En tunne näitä kiemuroita mutta oudolta tuntuu touhu Sagin puolelta. Ja siitä huippu-urheilusta siitä ollaan vielä kaukana vaikka urheilusta onkin kyse (jokainen nopean koiran ohjaaja tietää kyllä juoseensa. Eikös perusasiat pitäisi laittaa kuntoon seuroissa ilman kohtuuttomia kustannuksia jäsenille ? Kyllä moni lahjakas jää rannalle kun ei ole varaa mennä sille kalliille valmentajalle. Miksi hauska harratus on mennyt tälle tasolle ??