Jutun lähetti Eulaalia , Elokuun 19, 2012 kello: 20:08:10
Re: RotutehtailuVastineena juttuun: Re: Rotutehtailu, jonka kirjoitti: Päivi , Elokuun 18, 2012 kello: 19:35:16:
Päivi kirjoitti:
»» Minusta ei ole mitenkään tavoiteltava tilanne, että on yksi agilityrotu (tai eri säkäluokkia varten kolme), joka on jalostettu mahdollisimman nopeaksi ja helposti koulutettavaksi. Ei se rotu sovellu kaikille, koska ihmiset ovat erilaisia ja heillä on erilaiset tavoitteet. On paljon parempi yrittää jalostaa terveitä, hyväluonteisia ja hyvin koulutettavia koiria, joista agilityharrastajat voivat valita sen mukaan, mikä tuntuu käteen ja elämäntilanteeseen sopivalta ja jonka kanssa voi edetä haluamalleen tasolle. Energiapommi, joka tarvitsee useita tunteja työtä joka päivä, jotta sen pää ei hajoaisi, ei todellakaan sovi jokaiselle harrastajalle. Aloittelijalle ja ikääntyneemmälle harrastajalle voi soveltua parhaiten sellainen koira, joka ei ole aivan äärimmäisen nopea ja on siten helpommin radalla hallittavissa. jne.
Mä en ymmärrä, miksi koirien pitäisi olla ns. kaikille soveltuva? Eihän dopermannia tai rotikkaa ole jalostettu sellaiseksi, et se sopii kaikille. Vai olenko käsittänyt väärin?
Johan se järkikin sanoo, et ei ikääntyneen tai muuten vaan hitaan tai laiskemman pidä hankkia rotua tai yksilöä, joka tarvitsee paljon liikuntaa ja tekemistä, jos ei pysty vastaamaan koiran tarpeisiin. Kyllä sen verran luulisi ihmisten itseään tuntea ja tunnistavan rajansa.
Ei agilityyn sopivat ja jalostetut uudet rodut ole este ihmisten jatkossakin löytää itselleen sopivaa rotua mm. näistä nykyisistä roduista. Uudet rodut eivät ole este, vaan mahdollisuus tavoitteellisille harrastajille.