Jutun lähetti hyvä tai sitten ei , Joulukuun 13, 2012 kello: 22:41:59
Re: Juorupalsta tai ei, ei kuulu tänne...Vastineena juttuun: Re: Juorupalsta tai ei, ei kuulu tänne..., jonka kirjoitti: jep , Joulukuun 13, 2012 kello: 22:00:27:
jep kirjoitti:
» Ei "lahkolainen" kirjoitti:
» » Niin.. no...» » Kärpäsestähän voidaan aina tehdä härkänen! Mielestäni Koiramme-lehden juttu asiasta oli ala-arvoinen ja juttu oli lähinnä kuin 7päivää lehdestä.
» Juttuhan oli ihan asiallinen ja mielestäni hyvä saattaa kaikkien tietoon.
Kyllä Kennelliitolla on aiemmin ollut tapana julkaista kurinpitoasiat lehdessä vasta kun kurinpitolautakunta on tehnyt asiasta päätöksen. Nyt siis tehtiin ennakkotapauksena tällainen juttu, jossa ei ollut edes toimittajan nimeä. Aika ala-arvoista siis. Tappelusta olisi pitänyt mainita toisen osapuolen nimi eli Jaakko Suoknuutti, joka myös edustaa maajoukkuetta. Mutta ilmeisesti hänellä on tuntemattoman toimittajan käsityksen mukaan vain uhrin rooli. Totuus voi olla toinen kurinpitolautakunnan päätöksessä. Eipähän ole sen jälkeen kumpikaan enää maajoukkueessa vähään aikaan.
» »
» » Osuma kirjoitti:
» » » Totuus kirjoitti:
» » » » Joskus kannattaa miettiä, että uskooko totuutta vai faniansa! Kertoiskohan tässä tarinassa jotain se, että kanssakilpailija on joutunut käymään sairaalassa - vai se, että joku (joka vissiin aiemminkin on hieman osunut) kieltää kaiken!!? Miettikää nyt, että tällä jutulla on aikamoiset perusteet, kun se julkaistiin lehdessä! Pinnat Kennelliitolle, että julkaisivat asian!» » » Voihan sitä ajojahdiksi sanoa, jos se jotenkin helpottaa hyväksyä sen että tosiaan on osunut jo aiemminkin. Silloin SKL:n kurinpitolautakunta antoi osujalle kahden vuoden edustuskiellon. Nyt on vielä vakavampaa kun toistamiseen osuu ja vielä liiton päävalmentajan asemassa.