Jutun lähetti maxi3 , Heinäkuun 21, 2013 kello: 23:34:54
Re: MM-karsintojen kuvausVastineena juttuun: Re: MM-karsintojen kuvaus, jonka kirjoitti: Minttuliini , Heinäkuun 21, 2013 kello: 23:13:02:
Minttuliini kirjoitti:
» maxi3 kirjoitti:
» » Tuskin tästäkään saa keskustella? kirjoitti:
» » » Ihmeellistä sensuuria tosiaan!Hävetti katsoa todella epäurheilijamaista käytöstä :(
» » » Miksi kukaan ei puutu tähän?» » En vaan tajua miksi tästä nostetaan haloo ja puolustellaan syytettyä. Tämä "kolmonen" ei palkannut eikä huomioinut koiraansa missään kohtaa, ei edes tehdessään nollan ja virheen tullessa jättää radan kesken ja kävelee pois vaikka radan olisi saanut suorittaa loppuun minkä kaikki muut tekivätkin. Kumpi tässä tilanteessa on tärkeämpi, se että joku ei kättele jotakuta vai se että koira on vain kilpailuväline. Kumpi antaa paremman kuvan lajista? Ja kumman koulutukseen mieluummin menee? Itselläni valinta ei ole ainakaan vaikea.
»
» Syytetty on jo "liiton rattaissa" saamassa rangaistustaan. Samoin syytetyn teosta on kohta VUOSI!!! Tämän takia tästä käytöksestä nostetaan haloo, koska tämä toinen ei osaa lopettaa vaan jatkaa idioottimaista käytöstään. Antaen samalla esimerkkiä nuorille / lapsiharrastajille.» Miksi jatkaa rataa, jos tietää ettei siinä fiiliksessä enää pysty? Jatkoihan tuo seuraavalle esteelle mutta paskalla fiiliksellä ei kannata koiraa yrittää ohjata -> parempi koirallekin keskeyttää. Palkkaukseen en puutu, koska livestreamista ei kehän ulkopuolelle nähnyt!
Mutta palkintojen jaon tapahtumiin "puutut" mitä et livestreamista nähnyt... Paikan päällä näkee yllättävän paljon. Kumpikohan lopulta on lasten/nuorten mielestä huonompaa käytöstä, kättelyn jättäminen vai koiran huomioimattomuus? Asiat voi tehdä hylyn jälkeen monella eri tapaa, meni fiilis tai ei.
En halua puolustella ykkösen tekoa mutta tässä nostetaan nyt tämä kolmonen jollekin korokkeelle jota pitäisi palvoa ja sitä en vaan ymmärrä. Kyseisen hepun vuoden takainen teko kun ei ole edes ensimmäinen lajiaan...