Jutun lähetti keveys turvallisuusriski? , Lokakuun 30, 2013 kello: 00:21:44
Re: kuvaVastineena juttuun: Re: kuva, jonka kirjoitti: Tuomas , Lokakuun 29, 2013 kello: 13:10:24:
Tuomas kirjoitti:
» Tuulettomiin olosuhteisiin kirjoitti:
» » Auneli kirjoitti:
» » »
» » » Ei sitten meinaa
» » » millään onnistua kuvan laittaminen tälläkertaa.» » Eivät pysy pystyssä tai rima ylhäällä, kun tuuli ottaa suhtellisen kovasti umpinaiseen sivutukee.
»
» Kiitos palautteesta!» Varmasti kevyt tuote jossa tuollainen levy ottaa tuulta enemmän kuin painava jossa tuuli pääsee esteettä läpi. Mutta kuitenkin nämä ovat kyllä tehty ulkokäyttöön ja toimintaa on testattu hyvällä menestyksellä.
» Sisäkäytössä kevyet tietysti saavat käyttäjiltä kaikki äänet. :-)En ihan ymmärrä, että esteiden keveys tekee esteestä hyvän. Keveys on toki hyvä lisäarvo, mutta tärkeämpiä ovat turvallisuus, vakaus ja käytettävyys.
Kertokaa minulle, miten hypyn keveys voi olla lisäarvo?
Haetaanko keveydellä etua esteen liikutettavuuteen?mitä pienempi on esteen massa, niin pienemmällä energialla se myös hajoaa ja kaatuu. Tuleeko koiralle väärä kuvitelma ja turvallisuusriski, jos este voi hajota ja kaatua koiran päälle pienestäkin hipaisusta tai syystä, joka ei ole koiran "syy". Itse en aloittelevan tai herkän koiran kanssa esim. tiukkoja käännöksiä kevyellä esteellä harjoittelesi.
Montako hyppyestettä enemmän pystyt samalla kerralla siirtämään keveyden perusteella?
Muutaman vuoden kokemuksella ja pitkänä henkilönä voin kertoa, että sen helpomöaa ja nopeampaa hypyn viimeistely on, kun hyppy on sopivan painoinen ja tällä en tarkoita keveyttä.