Jutun lähetti Analyytikko , Toukokuun 16, 2010 kello: 11:15:02
Re: ihanneajoista ja tuomareistaVastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: oho , Toukokuun 16, 2010 kello: 10:45:46:
Pakko kommentoida muutamaa asiaa.
Yksi asia mikä kummastuttaa: Tuo voitto karsintojen pääsyvaatimuksissa. Kun laskelmia tekee henkilö KUKA EI KISAA agilityä, silloin on helppo tehdä sääntöjä ja vaatimuksia. Mielestäni pitäisi olla itsellään näyttöä kun sääntöehdotuksia tekee... Terveisiä vaan sinne suuntaan, alappa kisaan.Ihanneajat on tiukkoja, kun on pieni medi saa oikeasti painella riskillä jos meinaa aikoihin päästä, saatikka kisan voittaa. Medeissäkin on alettu suosia tiettyjä isoja rotuja entistä enemmän. 35.5 korkea koira ei oikein pärjää 42.5 korkealle koiralle, laukassa on sen verran eroa vaikka isompi ei niin nopea olisikaan.
Sitten ne radat, nykyään ne on vaarallisia ja kaiken kukkuraksi ihan perseestä. Kun miettii tiettyjen tuomareiden ratoja, niin en niihin viitsi edes osallistua. Tuomarin pitää pystyä menemään omalla sessellään se rata, sitten voi vaatia muilta niitä mitä ihmeellisesmpiä koukeroita.
Vaikkakin laji ei menee kaikiltaosin parempaan suuntaan, on tämä silti pahuksen mukavaa. En ole lajia vaihtamassa enkä rotua, pennun voin kyllä hankkia kun vanhan vauhti alkaa hiipua.