Re: ihanneajoista ja tuomareista


[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]

Jutun lähetti mitenniin? , Toukokuun 16, 2010 kello: 21:18:29
----------------------------------------------------------------------

Re: ihanneajoista ja tuomareista

Vastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: valionarvon merkitys , Toukokuun 16, 2010 kello: 14:23:14:

valionarvon merkitys kirjoitti:
» ITe kirjoitti:
» » Ihan vaan harrastajan infona, että FCI ja Kennelliitto määrittelevät säännöissään sertifikaatit ja valionarvot. Ne myös myöntävät nuo arvot. SAGIn rooli on vain ehdottaa käytettäviä ehtoja arvojen myöntämiselle. Nykyistä sääntöä koskeva ehdotus on käsitelty SAGIn yleiskokouksessa, jossa oli seurojen edustajat paikalla päättämässä. Valionarvot ovat olleet jo paljon ennen SAGIa, joten tuskin nyt SAGIa voi niiden olemassaolosta syyttää toisaalta ei voi kyllä kehuakkaan. Itse en myöskään usko, että jos joku seura seuraavan sääntökierroksen aikana ehdottaisi valion arvoista luopumista, se saisi riittävää kannatusta seurojen sääntökokouksessa. Vaikka se menisi siellä läpi, niin en usko, että se menisi läpi Kennelliitossa, joka asiasta lopullisesti päättää. Tämä on vain oma arvioni realiteeteista.

» » Itse uskon, että valionarvo on joillekin hyvinkin tärkeä asia, enkä voi tuota tärkeyttä mitenkään vähätellä, koska sen arvostus ei voi olla ulkopuolisista kiinni. Jokainen valitsee omat arvostuksensa kohteet. (Onneksi!)

» Joillekin kasvattajille myös agilityvalion arvo on merkityksellinen. Varsinkin, jos useampi kasvatti on sen saanut, on "näyttöä" että rakenne on ainakin kohtalaisessa kunnossa.
» Ja tavallisellekin pulliaiselle valionarvot ovat ihan kiva tavoite, kun ei huipputasolle ehkä yllä kuitenkaan. Ja valionarvokin voi olla tosi vaikea saavuttaa.
» Samaa mieltä kanssasi kaikin puolin.

Eihän valionarvo tarkoita sitä että koiran rakenne on kunnossa. Siihen riittä että on saanut 3 agisertiä (ennen nollavoittoa) ja on se 1 v 1 pv ekan ja vika välillä. Mutta näyttelystä riittää kakkonen. Eli vaan hyvä rodun edustaja. MVA.ksi saa nykyään aika rumiakikn koiria joten kakkosen koira on jo aika ruma eikä todellakaan edusta rotuaan. Joten koiran jalostuskäytölle on aika huonot kantimet rakenteen osalta. Ja koira voi olla rikkikin, kunhan se vaan kestää sen verran että saa ne vaaditut tulokset kasaan. Kyllä ne sit voi jättää eläkkeelle kun se valiotitteli on saatu. Kun koiran menestykseen agissa ratkaisee paljolti mten koiran ohjaaja osaa ottaa siitä kaikki irti. Monet treenaa nikamavikaisilla korilla ja sit kun ko. koirat on vanhempia niin sit ne alkaa oireilla, mutta ei vielä nuorina.


----------------------------------------------------------------------

Vastineet / Follow Ups:





[ Vastineet / Follow Ups ] [ Agilitysivujen juttupalsta / The message board of the Agility pages ] [ Vain aloitusotsikot / only starting Subjects ] [ FAQ ]